• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-29563/2013

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 15.05.13 г.

решение изготовлено в полном объеме 30.05.13 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бонецкой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НЭО Центр» (ОГРН 1057749698775, 119049,Москва,Спасоналивковский 1-й переулок, 3/5, КОМ.45) к ООО «Таманский паромный терминал» (ОГРН 1102352001267, 353500, Краснодарский край, Темрюкский р-н, Темрюк г, Герцена ул, 46) о взыскании 507400 руб. долга и 36532 руб. 80 коп. неустойки, при участии от истца Тушиной В.В. по дов. от 16.04.13 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 507400 руб. долга и 36532 руб. 80 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачены услуги, оказанные истцом в соответствии с заключенным 10.09.12 г. между ООО «НЭО Центр» и ответчиком договором № ТК-СА-0850/12.

В судебном заседании истец требования поддержал, уточнив период начисления процентов. Уточнение принято судом. Истец также заявил о его замене на ОАО «НЭО Центр» в связи с реорганизацией в форме преобразования. Заявление подлежит удовлетворению, т.к. обстоятельство преобразования подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 16.04.13 г. № 121674А/2013.

Надлежаще уведомленный ответчик не явился, отзыва не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Между ООО «НЭО Центр» и ООО «Таманский паромный терминал» 10.09.12 г. заключен договор № ТК-СА-0850/12 возмездного оказания услуг по проведению аудита текущего состояния процесса реализации инвестиционного проекта, согласно которому ООО «НЭО Центр» обязалось по техническому заданию заказчика оказать услуги по проведению строительного аудита текущего состояния процесса реализации Инвестиционного проекта, а заказчик обязался оплатить указанные услуги. Материалами дела (Договор от 10.09.12 № ТК-СА-0850/12 г. с приложениями, Акт от 19.11.12 г. на л.д. 34) подтверждается факт оказания исполнителем и принятия заказчиком услуг.

Согласно пункту 4.1 заключенного сторонами договора стоимость услуг исполнителя составляет 1014800 руб., о чем указано также в Акте от 19.11.12. Истец указывает, что аванс 50% ответчиком оплачен. Пунктом 4.2.2 предусмотрено, что 50% оплата услуг осуществляется в течение 3 банковских дней с даты подписания уполномоченным представителем заказчика акта сдачи-приемки оказанных услуг. Согласно исковому заявлению оставшаяся сумма долга ответчика по оплате оказанных услуг составляет 507400 руб.

Ответчиком возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг не заявлено, доказательств оплаты долга не представлено, следовательно, обстоятельство наличия долга считается признанным в силу ч.3 прим. ст. 70 АПК РФ и задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 301, 310, 779, 781 ГК РФ.

Претензия № 160/13 от 07.02.13 (л.д. 35-36) оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты услуг, предусмотренного п. 4.2.2 Договора, истцом правомерно начислена неустойка в размере, предусмотренном п. 4.3 Договора (0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, указанной в п. 4.1 договора) за период 23.11.12 г. по 08.03.12 г. в сумме 36532 руб. 80 коп. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Расходы по государственной пошлине возмещаются истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

СУД РЕШИЛ:

Заменить истца ООО «НЭО Центр» на ОАО «НЭО Центр».

Взыскать с ООО «Таманский паромный терминал» в пользу ОАО «НЭО Центр» 507400 руб. долга и 36532 руб. 80 коп. пени, а также 13878 руб. 66 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-29563/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте