• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-9925/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В. (шифр судьи 55-92),

Членов суда единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Н. Москвиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (ИНН 7717115093)

к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ИНН 7702075923)

О взыскании денежных средств в сумме 10.998 руб. 03 коп.

В заседании приняли участие:

От Истца: представитель не явился, извещен

От Ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 41.251руб.78 коп.

При рассмотрении спора Истцом реализовано процессуальное право на уменьшение исковых требований до суммы 10.998 руб. 03 коп.

Заявление судом рассмотрено и принято к удовлетворению в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается при цене иска 10.998 руб. 03 коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания стороны извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что согласно справки органов безопасности дорожного движения, 24 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств, в том числе:

· Автомашины марки Опель с регистрационным знаком М5420Н197, под управлением водителя Бармину Д.С., и застрахованного в ООО «БИН Страхование» (договор 50090570101165044775),

· Автомашины марки ГАЗ с регистрационным знаком У097КН199, под управлением водителя Яскина А.П., застрахованного в ОСАО «Россия» (полис ВВВ 0587661349).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 сентября 2011 года удостоверяется факт виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия водителя Гомон А.Б., управляющего автомашиной марки Додж с регистрационным знаком к816уу 199.

В результате дорожно-транспортного происшествия 24 сентября 2011 года автомашине марки Опель с регистрационным знаком М5420Н197, причинены механические повреждения, характер которых отражен в справке о ДТП.

Согласно акта осмотра транспортного средства, заказ-наряда, счета и расчета износа транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Опель с регистрационным знаком М5420Н197 составила 57.168руб.60коп. (с учетом износа 41.251руб.78коп.).

Страховое возмещение, составляющее стоимость восстановительного ремонта с учетом договора страхования, произведено Истцом в сумме 57.168руб.60коп., что подтверждается платежным поручением №73586 от 02.08.2012г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований, освобождающих Ответчика от выплаты страхового возмещения Истцу в порядке суброгации в данном случае не имеется.

В силу действия указанных норм у Истца возникли суброгационные права к страховщику лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия. Лицом, виновным в ДТП 24 сентября 2011 года, является водитель Яскин А.П., управляющий автомашиной марки ГАЗ с регистрационным знаком У097КН199, нарушивший п.8.4 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована по полису ВВВ 0587661349 ОСАО «Россия».

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Ответчиком ущерб не оплачен, на день судебного заседания доказательств возмещения Ответчиком ущерба в материалы дела не представлено.

Истец предъявил требование о взыскании денежных средств в сумме 10.998 руб. 03 коп., в соответствии с п. 2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, который Истцом учтен при расчете убытка.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает ОСАО «Россия» обязанным перед ООО «БИН Страхование» лицом по выплате страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования ООО «БИН Страхование» подлежат удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с ОСАО «Россия» денежных средств в сумме 10.998 руб. 03 коп., на основании ст. 8, 15, 307, 309, 314, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 533руб.21коп. в порядке возмещения.

С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина в размере 1.466руб.79коп. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» из дохода Федерального бюджета Российской Федерации

В соответствии со ст.ст. 8, 15, 307, 309, 314, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» (ИНН 7702075923) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (ИНН 7717115093)

- 10.998 руб. 03 коп. (десять тысяч девятьсот девяносто восемь руб.03коп.) - страхового возмещения в порядке суброгации,

а также

- 533руб.21коп. (пятьсот тридцать три руб.21коп.).- судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (ИНН 7717115093) из доходов Федерального бюджета Российской Федерации

1.466руб.79коп.(одна тысяча четыреста шестьдесят шесть рублей 79коп.) - государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №18414 от 22.03.2011г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Дубовик О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-9925/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте