• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2013 года Дело N А72-3567/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» (ОГРН 1117326000010, ИНН 7326038108), г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю Степановой Оксане Геннадьевне (ОГРНИП 304730914200094, ИНН 730500816860), Ульяновская область, Вешкаймский район

о взыскании 10189 руб. 49 коп.

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степановой Оксане Геннадьевне о взыскании в соответствии с договором поставки №157/09 от 01.01.2009г. задолженности в сумме 10189 руб. 49 коп., в том числе 9164 руб. 80 коп. - основной долг и 1024 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 04.04.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2009 между филиалом ОАО «Ульяновскхлебпром» Ульяновский хлебозавод № 3 (Поставщик) и Степановой Оксаной Геннадьевной (Покупатель) был подписан договор №157/09, согласно которому Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает хлебобулочные, кондитерские, сухаро-бараночные изделия, в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора №157/09 от 01.01.2009 стороны предусмотрели, что количество, сроки и конкретный ассортимент подлежащей поставке продукции определяются заказом покупателя и возможностями поставщика.

Согласно п.1.2 договора поставки продукции №35/300-12 от 02.05.2012 Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Дополнительным соглашением от 10.12.2009г. стороны п.6.1 договора изложили в следующей редакции:

«Настоящий договор пролонгирован сторонами с 01.01.2010г. и считается заключенным на неопределенное время до его прекращения по инициативе одной из сторон (л.д.15).

11.01.2011 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в преамбулу договора: в связи с произошедшей реорганизацией Поставщиком по договору следует считать ООО «Ульяновскхлебпром» (л.д. 14).

Согласно условиям указанного договора истец по товарно-транспортным накладным №174563/3 от 31.12.2012г., №15820/3 от 31.12.2012г., №1215/3 от 04.01.2013г., №1618/3 от 05.01.2013г. произвел в адрес ответчика поставку хлебобулочных изделий на сумму 12073 руб. 71 коп.

Товар принят ответчиком без возражений, о чем имеются отметки в вышеперечисленных товарных накладных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность дру­гой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.4.2 договора №157/09 от 01.01.2009 оплата за поставленные товары и централизованную доставку производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях предусмотренных Приложением №1 к настоящему договору.

В Приложении №1 к договору №157/09 от 01.01.2009 стороны предусмотрели, что поставка продукции Поставщика осуществляется самовывозом. Оплата за поставленные товары и централизованную доставку производится путем предварительной оплаты.

По расчету истца, на момент обращения в суд с рассматриваемым иском, задолженность ответчика за поставленный товар составляла 9164 руб. 80 коп.

25.01.2013г. истец направил в адрес ответчика претензию №25, в которой просил погасить имеющуюся задолженность (л.д.26). Факт получения данной претензии подтверждается материалами дела (л.д.27).

26.02.2013г. истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление №52, в котором просил в срок до 02.03.2013г. погасить имеющуюся задолженность (л.д.28).

Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара в указанной сумме в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара стоимостью 9164 руб. 80 коп. надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты не представил, иск не оспорил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 1024 руб. 69 коп. - пени за период с 31.12.2012г. по 27.03.2013г.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 5.4 вышеназванного договора за просрочку оплаты товаров Продавец вправе начислить и потребовать в письменной форме от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Днем, с которого начисляются пени, считается: день отгрузки товара Покупателю при предварительной оплате, при отсрочке платежа - следующий день после истечении срока отсрочки.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182, 226-229 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Степановой Оксаны Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскхлебпром» 9164 (девять тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 80 коп. - основной долг, 1024 (одна тысяча двадцать четыре) руб. 69 коп. - пени и 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 229, 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-3567/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 27 мая 2013

Поиск в тексте