АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2013 года Дело N А05-5124/2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2013 года. Решение в полном объёме изготовлено 29 мая 2013 года.
Арбитражный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самокиш В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - министерства имущественных отношений Архангельской области (ОГРН 1022900540167; место нахождения: 163004, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 49)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН 1062901064313; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 1, корп. 2)
о взыскании 1 053 575 руб. 02 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились
установил:
Заявлено требование о взыскании 1 053 575 руб. 02 коп., из них 1 022 262 руб. 75 коп. долга по уплате арендной платы по договору аренды земельного участка № 2851-4/16(мг) от 15 апреля 2009 года за период с 01 октября 2011 года по 01 апреля 2012 года, 5808 руб. 17 коп. пени начисленных на сумму долга за период с 27 декабря 2011 года по 01 апреля 2012 года, 25 504 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга за период с 02 апреля 2012 года по 13 февраля 2013 года.
Ответчик возражений на иск не представил.
Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем была сообщена в определении от 08 мая 2013 года, в связи с чем 28 мая 2013 года суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.
По договору аренды земельного участка № 2851-4/16(мг) от 15 апреля 2009 года ответчику был передан в аренду земельный участок, основные характеристики которого указаны в пункте 1.1 договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно перечислять истцу арендную плату.
20 февраля 2012 года между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи в отношении земельного участка, указанного в пункте 1.1 договора аренды № 2851-4/16(мг) от 15 апреля 2009 года. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке 02 апреля 2012 года.
В соответствии с пунктом 6.3 договора купли-продажи с момента заключения договора купли-продажи аренда земельного участка прекращается.
Обязательство по уплате арендной платы ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего за период с 01 октября 2011 года по 01 апреля 2012 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 022 262 руб. 75 коп.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 022 262 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 8.1 договора аренды требование истца о взыскании 5808 руб. 17 коп. пени начисленных на сумму долга за период с 27 декабря 2011 года по 01 апреля 2012 года также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика 25 504 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга за период с 02 апреля 2012 года по 13 февраля 2013 года вследствие просрочки внесения платы за пользование земельным участком также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН 1062901064313) в пользу министерства имущественных отношений Архангельской области 1 022 262 руб. 75 коп. долга, 5808 руб. 17 коп. пени, 25 504 руб. 10 коп. процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН 1062901064313) в доход федерального бюджета 23 535 руб. 75 коп. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья М. Ю. Шперлинг
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
