АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2013 года Дело N А53-30351/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2013
Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2013
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.С. Тер-Акопян
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Р. Джаноян,
рассмотрев в рамках дела по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (347045, Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Заводская, д. 6А; ИНН 6142001145; ОГРН 1026101883796)
о признании несостоятельным (банкротом),
отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» - Мельникова Игоря Ивановича
о ходе процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС»,
при участии:
от должника: не явился,
временный управляющий: Мельников И.И., лично, участвовал до перерыва в судебном заседании,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» рассматривается отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» - Мельникова Игоря Ивановича о ходе процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС».
Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения от 15.05.2013, протокол №1 собрания кредиторов от 15.05.2013 и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ. Документы судом приобщены к материалам дела.
Временный управляющий дал пояснения о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения; заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Для подтверждения финансирования дальнейшей процедуры банкротства, в судебном заседании, начатом 20.05.2013, объявлен перерыв до 27.05.2013 до 09 часов 20 минут.
Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области - http://rostov.arbitr.ru, а также на доске информационных сообщений о судебных заседаниях.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 27.05.2013 в отсутствие представителей лиц, участвующих в дела.
Через канцелярию суда от должника поступил чек-ордер от 21.05.2013, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 120 000 руб.на финансирование процедуры банкротства. Документ судом приобщен к материалам дела.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мельников Игорь Иванович.
Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 09.02.2013 №24, объявление №61030092625.
Временный управляющий Мельников Игорь Иванович произвел следующие необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ для процедуры наблюдения.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому:
Первая очередь отсутствует,
Вторая очередь отсутствует,
Третья очередь в размере 1 921 834 рублей 74 копеек.
Временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы о предоставлении информации об имеющемся имуществе должника.
В соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, на основании бухгалтерских документов был проведен финансовый анализ деятельности должника.
На основании анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы: удовлетворение требований кредиторов путем введения процедуры внешнего управления невозможно; имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего; целесообразно открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» процедуру конкурсного производства.
По заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
15.05.2013 состоялось собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» со следующей повесткой дня собрания кредиторов: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего за отчетный период; 2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении финансового оздоровления сроком на 12 месяцев; о введении внешнего управления сроком на 18 месяцев; о введении конкурсного производства сроком на 12 месяцев, о введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, о прекращении производства по делу; 3. Выбор комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 4. Определение требований и профессиональных качеств к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего; 5. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих или об утверждении конкурсным (внешним, административным) управляющим лица исполнявшего обязанности временного управляющего; 6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 7. Определение размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего за отчетный период; 2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом РО о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев; 3. Комитет кредиторов не избирать; 4. Определить требования профессиональных качеств к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 5. Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих - НП СОАУ «Стратегия»; 6. Реестродержателя не избирать; 7. Определить размер вознаграждения конкурсного управляющего - в соответствии с ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»; 8. дополнительный вопрос. Не определять источник финансирования процедуры банкротства, финансировать процедуру за счет имущества должника.
В соответствии с частью 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу части 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд установил, что признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ имеются.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Через канцелярию суда от должника поступил чек-ордер от 21.05.2013 о перечислении денежных средств в сумме 120 000 рублей на депозитный счет суда для финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника.
При таких обстоятельствах суд признает общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьями 127, 45 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ кандидатура Мельникова Игоря Ивановича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» как соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с назначением вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредитора в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6, статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 75, 124-128, 143 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» процедуру конкурсного производства.
Утвердить конкурсным управляющим Мельникова Игоря Ивановича - члена Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ», ИНН 616800127232.
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц и сумму процентов, определяемую в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 24.10.2013 в 10 часов 00 минут.
Обязать конкурсного управляющего предоставить отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, предоставив соответствующие доказательства.
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном Главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.С. Тер-Акопян
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
