• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-33648/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (46-321),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-33648/2013

по иску ООО «ГАЛФ-Крылатское» (ОГРН 1087746325028, ИНН 7731588430, дата гос.рег. 06.03.2008, юр.адрес: 121614, г. Москва, ул. Крылатская, 35, СТР.3)

к ЗАО «СМФ ТВТ стройинвест» (ОГРН 1037700179340, ИНН 7706135274, дата гос.рег. 12.03.1997, юр.адрес: 109072, г. Москва, ул. Серафимовича, 2, 3)

о взыскании суммы в размере 108 195 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГАЛФ-Крылатское» с иском к ЗАО «СМФ ТВТ стройинвест» о взыскании денежных средств в размере 108 195 руб. 02 коп., из которых 75 083 руб. 29 коп. - основной долг, 33 111 руб. 73 коп. - неустойка, на основании договора от 03.08.2009 № 09-08-03.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик в нарушение п. 1.1 договора не оплатил оказанные услуги.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО «ГАЛФ-Крылатское» (исполнитель) и ЗАО «СМФ ТВТ стройинвест» (заказчик) 03.08.2009 был заключен договор № 09-08-03, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществлять ремонт и техническое обслуживание автомобилей, принадлежащих заказчику, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Пунктом 5.1. договора, предусмотрено, что заказчик обязуется произвести оплату работ, выполненных исполнителем, запасных деталей и расходных материалов исполнителя, использованных при выполнении работ, по счету, выставленному исполнителем и являющемуся неотъемлемой частью заказа. Счет выписывается в день окончания работ. В этот же день заказчик уведомляется об окончании ремонта.

Согласно п. 5.2. договора оплата производится заказчиком в течение трех дней со дня уведомления заказчика об окончании выполнения работ и выставления исполнителем счета по координатам, указанным в заказе.

Подтверждением фактически оказанных услуг (работ), выполненных истцом, является акт выполненных работ по заказ-наряду от 22.12.11 №NГКЗН31744 (далее - «акт -1») и акт выполненных работ по заказ-наряду от 22.12.11 №NГКЗН31778 (далее - «акт-2»), подписанные уполномоченными представителями сторон.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 75 083 руб. 29 коп., что подтверждается актами выполненных работ.

В нарушение условий договора ответчик оказанные услуги не оплатил. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 75 083 руб. 29 коп.

Истец 22.02.2013 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить сумму долга, которая отставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 75 083 руб. 29 коп. обоснованно, соответствует ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.7. договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Сторонами обязательств, предусмотренных договором, сторона, нарушившая обязательства, обязана по первому требованию стороны, чье право нарушено, оплатить пени в размере 0,1 % от стоимости работ (вида работ), указанного в заказ-наряде, за каждый день просрочки выполнения обязательств.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 33 111 руб. 73 коп., суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 8.7 договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 314, 330, 702, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «СМФ ТВТ стройинвест» (ОГРН 1037700179340, ИНН 7706135274, дата гос.рег. 12.03.1997, юр.адрес: 109072, г. Москва, ул. Серафимовича, 2, 3) в пользу ООО «ГАЛФ-Крылатское» (ОГРН 1087746325028, ИНН 7731588430, дата гос.рег. 06.03.2008, юр.адрес: 121614, г. Москва, ул. Крылатская, 35, СТР.3) 108195 (сто восемь тысяч сто девяносто пять) руб. 02 коп., из которых 75 083 руб. 29 коп. - основной долг, 33 111 руб. 73 коп. - неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4 245 (четыре тысячи двести сорок пять) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-33648/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте