• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А05-3713/2013

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице Архангельского отделения филиала "Северо-Западный" ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; место нахождения: 119160, г.Москва, ул.Знаменка, дом 19; 163000, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 209)

к обществу с ограниченной ответственностью "УТ ЛенВО" Мирный 1 (ОГРН 1102920000809; место нахождения: 164170, Архангельская область, г.Мирный, ул.Гагарина, дом 19)

о взыскании 70 312 руб. 09 коп. (с учетом уточнения),

установил: открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" в лице Архангельского отделения филиала "Северо-Западный" ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УТ ЛенВО" Мирный 1 (далее ответчик) о взыскании 82418 руб. 42 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в январе 2013 года на основании договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.06.2011 №29016.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2013 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное заявление об уменьшении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 70 312 руб. 09 коп долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уменьшении размера заявленных требований принимается судом.

Решение судом выносится в порядке, установленном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к установленному в определении суда от 04.04.2013 сроку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, возражений не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает извещение сторон надлежащим, копии определений о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлены по известным суду адресам, уведомления о вручении определений вернулись в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2011 между истцом (продавец по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 29016, в соответствии с пунктом 1.1 которого, продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию и мощность в определённом настоящим договором количестве и определённого соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечивать предоставление услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии покупателя, путём заключения договоров с третьими лицами.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали договорные величины электрической энергии и мощности; в приложении № 3 - перечень средств измерений и места их установки.

Во исполнение договора истец в январе 2013 года отпустил на нужды ответчика электрическую энергию, что подтверждается актом приёма-передачи электрической энергии № Э-9/04-29 от 31.01.2013 и актом первичного учёта № Э-9/04-29 от 31.01.2013, подписанными сторонами без возражений.

Для оплаты отпущенной электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру № Э-9/04-29 от 31.01.2013 на сумму 132 418 руб. 42 коп. С учетом корректировочных счетов-фактур и частичной оплаты ответчиком его задолженность составила 70 312 руб. 09 коп.

В пункте 7.2 договора стороны предусмотрели, что полный расчёт за фактически поставленную в текущий расчётный период электрическую энергию и мощность производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

Таким образом, спорный счёт-фактура подлежал оплате ответчиком в срок не позднее 18.02.2013.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик электрическую энергию за спорный период не оплатил. Долг на день рассмотрения дела в суде составляет 70 312 руб. 09 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 70 312 руб. 09 коп. долга является обоснованным и подлежит судом удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УТ ЛенВО" Мирный 1 (ОГРН 1102920000809; место нахождения: 164170, Россия, г.Мирный, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 19) в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; место нахождения: 119160, Россия, г.Москва, ул.Знаменка, дом 19; 163000, Россия, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 209) 70 312 руб. 09 коп. долга, а также 2812 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному общество "Оборонэнергосбыт" в лице Архангельского отделения филиала "Северо-Западный" ОАО "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета 484 руб. 26 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-3713/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте