• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А05-3988/2013

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Куницыной Л.Л.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморский район" (ОГРН 1102930000337; место нахождения: 163502, Архангельская область, п.Военный городок 130 Приморского района, дом 7, кв.5)

о взыскании 30192 руб. 23 коп.,

установил: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморский район" (далее - ответчик) о взыскании 30192 руб. 23 коп., в том числе: 29986 руб. 08 коп. долга по счету-фактуре № 00001338 от 31.01.2013 за услуги по водоснабжению, оказанные в январе 2013 года, 206 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013 по 11.03.2013.

Определением от 10 апреля 2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства от 10 апреля 2013 года направлено ответчику по имеющемуся в деле адресу и вручено 15 апреля 2013 года согласно уведомлению органа почтовой связи.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспаривает.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2010 года между истцом (Водоканал) и ответчиком (Абонент) заключён договор №3-101.26 на отпуск питьевой воды и приём сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого Водоканал обязался отпускать из сетей городского водопровода Абоненту питьевую воду и принимать в точки сброса сточные воды, а Абонент обязался оплачивать услуги Водоканала в соответствии с условиями договора.

Согласно Приложению № 1 к договору ответчик обязался оплачивать воду, подаваемую потребителям посёлка Военный городок, 130, объём которой определяется по показаниям прибора учёта марки ВМХ-80 №9898175, принятого в эксплуатацию 06.04.2007.

В соответствии с заключенным договором истец в январе 2013 года отпустил на объекты ответчика питьевую воду, в связи с чем выставил к оплате счёт-фактуру № 00001338 от 31.01.2013 на сумму 29986 руб. 08 коп.

Предъявленный по указанному счёту-фактуре к оплате объём водопотребления определён истцом в соответствии с показаниями прибора учёта (водомера).

Согласно пункту 6.2. договора расчётный период определяется равным одному месяцу (с 1 числа текущего месяца до 1 числа следующего). Абонент обязан оплатить услуги Водоканала в течение 10 дней по окончанию расчётного периода (п. 6.6 договора).

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате отпущенной в спорный период воды в полном объёме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно пункту 2 статьи 548 названного кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее - Правила).

Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) приём (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании пунктов 32 и 33 Правил абонент обеспечивает учёт полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. При этом количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учёта фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность в размере 29 986 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем она подлежит взысканию на основании статей 307, 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с указанным истцом заявлено требование о взыскании 206 руб. 15 коп. процентов, начисленных на сумму долга по счету-фактуре № 00001338 от 31.01.2013 за период просрочки с 12.02.2013 по 11.03.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.

Просрочка исполнения обязательства ответчиком не оспаривается, контррасчёт взыскиваемой суммы процентов суду не представлен.

Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным. В связи с изложенным с ответчика взыскивается 206 руб. 15 коп. процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморский район" (ОГРН 1102930000337; 163502, Архангельская область, п.Военный городок 130 Приморского района, дом 7, кв.5) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9) 29 986 руб. 08 коп. долга, 206 руб. 15 коп. процентов, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья

Л.Л. Куницына

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-3988/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте