• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2013 года Дело N А43-5761/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр дела 5-125),

рассмотрев дело № А43-5761/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «АПИ-Плюс» (ИНН 5262083229, ОГРН 1025203750098), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Информ-Авто» (ИНН 5248013935, ОГРН 1025201676433), г. Заволжье Городецкий район Нижегородской области,

о взыскании основного долга в сумме 7 609 руб. 82 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АПИ-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информ-Авто» о взыскании 7 609 руб. 82 коп. задолженности по договору об оказании услуг с использованием экземпляров системы КонсультантПлюс от 01.02.2009 № 05-454-37.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.04.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресу, подтвержденному сведениями регистрирующего органа (л.д. 3).

От ответчика письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции в материалы дела не поступил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из исковых материалов, 01.02.2009 между ООО «АПИ-Плюс» (партнер ООО «АПИ» официального дистрибьютора сети Консультантплюс (исполнитель) и ООО «Информ-Авто» (заказчик) был заключен договор № 05-454-37, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать информационные услуги с использованием экземпляра системы КонсультантПлюс, а Заказчик оплачивать указанные услуги.

Порядок оказания информационных услуг согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пунктам 6.1 - 6.4 договора Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг в Прейскуранте, действующем в течение одного календарного месяца, который доводится до сведения Заказчика не позднее 5 числа текущего месяца. Стоимость информационных услуг оказываемых Исполнителем в течение месяца, не зависит от объема фактически полученной информации. Принятие Заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие Заказчика со стоимость информационных услуг на текущий месяц, указанной в прейскуранте. Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 20 числа месяца оказания услуг.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг Исполнитель предоставляет счет-фактуру на этот месяц и акт выполненных работ (услуг), который подписывается Заказчиком в течение 3-х дней со дня получения. В случае, если заказчик не подписал акт и не направил мотивированный отказ от его подписания, то работы (услуги) считаются оказанными надлежащим образом (пункты 6.6, 6.7 договора).

Договор вступает в силу 01.02.2009 и заканчивает свое действие 31.12.2009. Договор автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за один месяц до истечения очередного не уведомит в письменной форме другую сторону об отказе от дальнейшего продления договора на тех же условиях (пункты 7.1., 7.2. договора).

Исполняя свои обязательства по договору, истец в сентябре, октябре 2010 года оказал ответчику услуги на общую сумму 7 609 руб. 82 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сдачи-приемки от 30.09.2010 и от 31.10.2010 (л.д. 14-15).

Однако до настоящего времени оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, что послужило основанием обществу с ограниченной ответственностью «АПИ-Плюс» для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Материалами дела подтверждается факт оказания надлежащим образом истцом услуг ответчику по договору от 01.02.2009 на сумму 7 609 руб. 82 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, обоснованных возражений по существу требований не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 7 609 руб. 82 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине составляют 2 000 руб. 00 коп., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информ-Авто» (ИНН 5248013935, ОГРН 1025201676433), г. Заволжье Городецкий район Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АПИ-Плюс» (ИНН 5262083229, ОГРН 1025203750098), г. Нижний Новгород, 7 609 руб. 82 коп. долга и 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.Б. Белозерова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-5761/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 28 мая 2013

Поиск в тексте