• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2013 года Дело N А72-3369/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (ОГРН 1027301482031, ИНН 7327026056)

к индивидуальному предпринимателю Нагуськину Ивану Николаевичу (ОГРН 304732717500283, ИНН 732700887118)

о взыскании 5853 руб. 10 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нагуськина Ивана Николаевича (далее по тексту - ответчик) финансовых санкций в размере 5853 руб. 10 коп. за нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2011 года.

Определением от 27.03.2013 года арбитражный суд принял указанное заявление к производству и установил срок для представления заявителем доказательств, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований и которые не представлены с заявлением и для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.

От ответчика поступил отзыв, в котором он не отрицает факт совершения правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», однако, полагает, что сумма взыскиваемого штрафа в размере 3068 рублей, завышена и несоразмерна совершенному правонарушению, просит суд при вынесении решения учесть такие обстоятельства как совершение им указанного правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий правонарушения, а также тот факт, что ни в рассматриваемый период, ни в последующие периоды им не нарушались сроки уплаты страховых взносов.

Дело рассматривается в порядке п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов (до 16.05.2013 года).

В силу части 1 ст.229 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию на основании положений статьи 6 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Рос­сийской Федерации».

Заявителем на основании акта № 275 от 23.07.2012 года об обнаружении факта непредставления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок зафиксировано, что сведения на застрахованных лиц за 1 полугодие 2011 года представлены 20.07.2012 года, в то время как срок представления - не позднее 15.08.2011 года. Заявителем принято решение № 275 от 23.08.2012 года о привлечении страхователя к ответственности, предусмотрен­ной ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период (за 1 полугодие 2011 года) платежей в Пенсионный фонд в сумме 5 853 руб. 10 коп.

Ответчику было направлено требование № 275 от 01.10.2012 года, в котором предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 21.10.2012 года.

Доказательств уплаты штрафа по требованию № 275 от 01.10.2012 года суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в орган Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, а также сведения о страховом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице.

В порядке абзаца 14 ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В статье 3 Федерального закона №27-ФЗ установлено, что целью индивидуального (персонифицированного) учета является, в частности, создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами.

Статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу названной статьи взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд считает, что факт допущенного ответчиком нарушения подтверждается ма­териалами дела.

Статьей 1 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Статьей 44 Федерального закона № 212-ФЗ к обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение правонарушения, отнесены:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;

4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В силу пункта 4 названной статьи обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

С учетом названных правовых норм, суд, воспользовавшись своим правом, оценивает и принимает в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, во внимание в совокупности условия совершения нарушения, его характер, степень общественной опасности, негативные последствия

Суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие неблагоприятных последствий правонарушения для государства, Пенсионного фонда и застрахованных лиц, в том числе, в сфере реализации Пенсионным фондом контрольных функций в сфере уплаты страховых взносов застрахованными лицами, совершение правонарушения впервые, отсутствие нарушения сроков уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах, основываясь на принципе индивидуализации ответственности, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 585 руб. 31 коп.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нагуськина Ивана Николаевича (09.11.1959 года рождения, место рождения: д.Тоншерма Тетюшкого района Татарской АССР, ОГРН 304732717500283, ИНН 732700887118, зарегистрированного по адресу: 432045, г.Ульяновск, ул. Рябикова, д. 51 кв.28) в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (ОГРН 1027301482031, ИНН 7327026056, юридический адрес: 432008, г.Ульяновск, Московское шоссе, 27а) для зачисления в бюджет соответствующего уровня штраф в сумме 585 (пятьсот восемьдесят пять) руб. 31 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нагуськина Ивана Николаевича (09.11.1959 года рождения, место рождения: д.Тоншерма Тетюшкого района Татарской АССР, ОГРН 304732717500283, ИНН 732700887118, зарегистрированного по адресу: 432045, г.Ульяновск, ул. Рябикова, д. 51 кв.28) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья Корастелёв В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-3369/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 27 мая 2013

Поиск в тексте