АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А40-41236/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи А.А. Гречишкина (шифр судьи 109-228),

рассмотрев дело по иску

ОАО «Росагролизинг»

к КФХ ИП Богачев В.Ю.

о взыскании задолженности и пени по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.03.2012 №0123612

с участием: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

1. ОАО «Росагролизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд гуд Москвы с исковым заявлением к КФХ ИП Богачев В.Ю. (далее - ответчик) о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) № 0123612 от 19.03.2012г. (далее - договор лизинга) лизинговых платежей в размере 568 710 руб. и пени в размере 18 418,44 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 08.04.2013г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ сторонами не представлено.

В канцелярию суда истцом было подано ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 568 710 руб.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

2. Как следует из материалов дела, 19.03.2012г. между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №0123612, в соответствии которым истец обязался передать в собственность ответчика предмет лизинга, а ответчик принять и оплатить предмет лизинга в сроки установленные договором (п.1.1. договора и приложение №1).

Предмет лизинга был принят ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг от 26.09.2012г.

В соответствии с п.9 договора ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 568 710 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 11.3 общих условий договора лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за несвоевременную внесение лизинговых платежей в виде пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки в размере 18 418,44 руб.  рассчитана на сумму основного долга за период с 23.04.2012г. по 07.03.2013г.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не  имеется.

3. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы неустойки в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 48, 64-66, 71, 110, 156, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство в части взыскания основного долга в размере 568 710 руб.

Взыскать с КФХ ИП Богачев В.Ю. в пользу ОАО «Росагролизинг» неустойку в сумме 18 418 (восемнадцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Гречишкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка