• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-38165/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи О.В. Лихачевой, единолично

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, дата регистрации от 29.07.2002г., 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)

к ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации от 14.01.1992г., 115184, г. Москва., Озерковская наб, д.30)

о взыскании 4 083 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось 28.03.2013г. в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы ущерба в размере 4 083 руб. 79 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2013 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/2cc93b03-0254-4e28-ab1f-519486aa68a3.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 04.08.2010г., поврежден автомобиль марки Опель государственный регистрационный номер О702СЕ199, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 04.08.2010г.

На момент ДТП автомобиль марки Опель государственный регистрационный номер О702СЕ199, был застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису №11492/0031.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Дидигова Э.С. управляющего автомобилем марки Фольксваген государственный регистрационный номер М048ХХ177. Факт нарушения водителем Дидиговым Э.С. правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 04.08.2010г., постановлением-квитанцией от 04.08.2010г. 77МК№0735917, протоколом по делу об административном правонарушении от 04.08.2010г. 99ХА№1548192.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 06.08.2010г. установлены повреждения автомобиля Опель государственный регистрационный номер О702СЕ199.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 57 774 руб. 79 коп., что подтверждено заказ-нарядом №ЗС10009988 от 31.08.2010г., счетом № ЗС 10009988/01 от 31.08.2010г., счет-фактурой № ССУ1008254 от 31.08.2010г.

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 57 774 руб.79 коп., что подтверждено платежным поручением №657756 от 30.09.2010г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец представил расчет страхового возмещения с учетом износа, согласно которому сумма ущерба составляет 50 816 руб.93 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ВВВ№0514080562.

Ответчик выплату страхового возмещения произвел в сумме 46 733 руб. 14 коп., не возмещенная часть составляет 4 083 руб. 79 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 4 083 руб.79 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации от 14.01.1992г., 115184, г. Москва., Озерковская наб, д.30) в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, дата регистрации от 29.07.2002г., 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42) 4083 руб. 79 коп. - ущерба и 2 000руб. 00 коп.- расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

О.В.Лихачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-38165/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте