• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-51887/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда:единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Жиров А.А. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Русская страховая транспортная компания»

к ответчику - ЗАО "МАКС"

о взыскании 19 220 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Русская страховая транспортная компания» (далее - ОАО «Русская страховая транспортная компания») обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС») о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 19 220 руб.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на 931, 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на наступление страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС».

Стороны возражений не представили против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела по существу.

Суд объявил предварительное судебное заседание закрытым, перешел к рассмотрению дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явились в порядке ст. 156 ч. 3 АПК РФ спор рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

В результате произошедшего 13.05.2011 г. дорожно-транспортного происшествия с участием Тишковского Д.С., управляющего автомобилем марки Ниссан, государственный номер Т756СА25 регион, застрахованный на момент ДТП в ЗАО «МАКС» и Абраменко С.Н., управляющего автомобилем марки Фрейтлайнер, государственный номер Е924ВМ125 регион, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована ОАО «Русская страховая транспортная компания», все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 13.05.2011 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Ниссан, государственный номер Т756СА25 регион, застрахованный на момент ДТП в ЗАО «МАКС», в результате несоблюдения требований, предусмотренных 2.7 ПДД РФ.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 ст.931 ГК РФ, п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ущерб, причиненный застрахованному истцом автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 26 775 руб., что подтверждается материалами дела.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа транспортного средства составляет 27 273 руб., что подтверждается материалами дела.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере 26 775 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № 1403 от 18.08.2011г.

Поскольку на момент вынесения решения ответчиком не представлено доказательство оплаты суммы страхового возмещения в размере 19 220 руб., заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика 2 000 руб. государственной пошлины (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 929 п.1, 931 п.4, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 6, п.1 ст. 13, п. 2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельцев транспортных средств, статьями 106, 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, 21.08.2002 г.) в пользу Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (далее - ОАО «Русская страховая транспортная компания») ущерба в порядке суброгации в размере 19 220 (девятнадцать тысяч двести двадцать) руб., 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Голоушкина Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-51887/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте