• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А40-171544/2012

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2013 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. (шифр судьи 54-1113)

членов суда:единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Жиров А.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МОЭК»

к ответчику - ООО «5-я Высота»

о взыскании 72 379 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Иванов И.В. по дов. от 05.02.2013г.

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МОЭК» (далее - ОАО «МОЭК») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «5-я Высота» (далее - ООО «5-я Высота») о взыскании 72 379 руб. 54 коп., в том числе 67923руб. 49 коп. долга за потребленную тепловую энергию период с сентября 2011г. по апрель 2012г., 4.456руб. 05коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2011г. по 30.11.2012г. за просрочку спорных платежей.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 307-310,401,539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание не явился, в порядке ст. 156 ч. 3 АПК РФ спор рассмотрен в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Между государственным унитарным предприятием «Теплоремонтналадка» («Энергоснабжающая организация») и ООО «5-я Высота» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 63014 от 01.01.2004г. (далее - договор), предметом которого является поставка Энергоснабжающей организацией и покупка Абонентом топловой энергии в горячей воде (п. 1.1).

Соглашением от 01.01.2004 № 063014 в связи с передачей принадлежащего ГУП «Теплоремонтналадка» на праве хозяйственного ведения имущества произведена замена стороны по договору на ОАО «МОЭК».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ОАО «МОЭК» в соответствии с п. 2.1.1 договора в период с сентября 2011г. по апрель 2012г. отпустило ООО «5-я Высота» тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в объеме 4014 Гкал. на сумму 67.923руб. 49коп., что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением своих обязательств по договору по оплате принятой тепловой энергии, за период с сентября 2011г. по апрель 2012г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 67.923руб. 49коп., что подтверждается, в том числе Актом сверки от 17.07.2012г.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга иск в этой части обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка внесения платы за предоставленные услуги, истцом правомерно на спорные платежи начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2011г. по 30.11.2012г., что составляет согласно расчету истца 4.456руб. 05коп. Расчет суммы процентов произведен, исходя из ставки рефинансирования на дату подачи иска в размере 8,25 % годовых. При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления от 08.10.1998 в редакции от 04.12.2000, Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14).

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательство оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, требование истца в этой части признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика 2895 рублей 18 копеек госпошлины (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 395, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 ч.ч. 2,5;, 65, 102, 110, 123, 150 п. 4 ч. 1; 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «5-я Высота» (ОГРН 1037739655931, 14.02.03 г.) в пользу Открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 1047796974092, 16.12.04 г.) 67 923 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 49 коп. долга, 4 456 (четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2895 (две тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 18 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-171544/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте