АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2013 года Дело N А55-34434/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 27 мая 2013 года дело по иску ООО «ДОМ», г. Тольятти
к ООО «Компания «Стройка 2014», г. Ярославль
о взыскании
при участии
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
Установил.
ООО "ДОМ» обратилось в суд с заявлением к ООО «Компания «Стройка 2014», г. Ярославль о взыскании задолженности в размере 9 884, 57 руб., пени в размере 5 742 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1. ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
С учетом п.3. ст. 523 ГК РФ, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № РМ11/119 от 19.04.2011, по которому истец обязуется покупателю на условиях настоящего договора продукцию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать их.
Истец поставил товар в соответствии с товарными накладными № 5242 от 05.05.2011, № 19260 от 30.12.2011.
Ответчик исполнил свои обязательства по договору частично, оплатив товар на сумму 94950 руб. 55 коп. В связи с чем задолженность ответчика составила 9884 руб. 57 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст. 330 ГК РФ одним из видов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (штраф, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 7.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, размер пени, согласно представленному расчету истца (л.д.11) составил 8 742 руб. 00 коп., поэтому суд удовлетворяет исковые требования в данной части.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумме 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 182, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Стройка 2014», г. Ярославль в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ», г. Тольятти задолженность по договору в размере 9884 руб. 57 коп., пени в размере 5 742 руб., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
