• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-41378/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи О.В. Лихачевой, единолично

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску ООО «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации от 16.07.2002г., 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42)

к СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации 04.09.2002 г., 121552, г. Москва, ул. Островная, 4)

о взыскании 85 308 руб. 39 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось 04.04.2013г. в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы ущерба в размере 85 308 руб. 39 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/19d8f03a-d802-447a-a11a-884bad3ed4a4.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 18.09.2010г., поврежден автомобиль марки Нисан государственный регистрационный номер К224НЕ96, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2010г.

На момент ДТП автомобиль марки Нисан государственный регистрационный номер К224НЕ96, был застрахован в ООО «СК «Согласие» по полису №166000-6002449/11.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Даришова Т.Б. оглы управляющего автомобилем марки ВАЗ государственный регистрационный номер Н232МУ97. Факт нарушения водителем Даришовым Т.Б. оглы правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 18.09.2011г., постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2011г. 66РА№4184872.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 20.09.2011г. №2555 установлены повреждения автомобиля Нисан государственный регистрационный номер К224НЕ96.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 93 455 руб. 00 коп., что подтверждено заказ-нарядом №16/10, актом № 16/10 от 31.10.2011г.

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 87 505 руб.00 коп., что подтверждено платежным поручением №1269 от 18.01.2012г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец представил расчет страхового возмещения с учетом износа, согласно которому сумма ущерба составляет 85 308 руб.39 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в СОАО «ВСК» по полису ВВВ№0568294117.

Ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 85308 руб.39 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 3 412 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации 04.09.2002 г., 121552, г. Москва, ул. Островная, 4) в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации от 16.07.2002г., 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42) 85308 руб. 39 коп. - ущерба и 3 412руб. 34 коп.- расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

О.В.Лихачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-41378/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте