• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А05-1553/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 мая 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ОГРН 1122920001071; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2-й микрорайон, дом 4, офис 21)

к закрытому акционерному обществу "Архангельсктеплогаз" (ОГРН 1072920000790; место нахождения: 164261, Архангельская область, рп.Плесецк, ул.Ударников, 1)

с участием третьего лица - агентства по тарифам и ценам Архангельской области

о взыскании 463 227 руб. 18 коп.,

при участии представителей:

от истца: Плотников С.С. (доверенность от 14.12.2012),

от ответчика: Габовда Л.А., Деснев А.В. (доверенности от 10.01.2013),

от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Архангельсктеплогаз" (далее - ответчик) о взыскании 463 227 руб. 18 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в период с 26.12.2012 по 25.01.2013 (размер иска уточнен истцом в судебном заседании 27.05.2013).

В обоснование иска указано, что ответчику оказаны услуги по передаче теплоэнергии в объеме 5649,112 Гкал, с учетом тарифа 82 руб./Гкал стоимость услуг составляет 463 227 руб. 18 коп.

Ответчик иск не признал и сослался на то, что истец обязан компенсировать сверхнормативные потери теплоэнергии при её транспортировке; стоимость потерь в спорный период превысила размер платежей за услуги по передаче теплоэнергии.

Определением от 13.05.2013 суд привлек агентство по тарифам и ценам Архангельской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенного о судебном заседании (ч.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в период с 26.12.2012 по 25.01.2013 истец (теплосетевая организация) в рамках сложившихся фактических отношений по оказанию услуг в отсутствие письменного договора оказал ответчику, являющемуся теплоснабжающей организацией, услуги по передаче тепловой энергии для потребителей, расположенных на территории муниципального образования «Североонежское».

Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии в спорный период сторонами не был заключен в связи с наличием у сторон неурегулированных разногласий.

Тариф на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые истцом с 25.12.2012 потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Североонежское». установлен постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2012 № 94-э/7 в размере 82 руб./Гкал.

Для оплаты услуг по передаче тепловой энергии в объеме 5586,363 Гкал истец выставил ответчику счет от 28.01.2013 № 02 на сумму 458081 руб. 77 коп. (по тарифу 82 руб./Гкал). При этом объем переданной тепловой энергии истец определил на основании подписанного сторонами приложения № 1 к договору «План отпуска теплоэнергии потребителям п. Североонежск», согласно которому плановый объем переданной тепловой энергии в декабре 2012 г. составляет 5571,43 Гкал, в январе 2013 г. - 5590, 37 Гкал.

Поскольку ответчик не подписал акт оказания услуг от 28.01.2013 № 02 и не оплатил счет от 28.01.2013 № 02, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

В процессе рассмотрения дела в суде истец на основании представленных ответчиком сведений о потребленной абонентами теплоэнергии в период с 26.12.2012 по 25.01.2013 в количестве 5649,112 Гкал увеличил размер иска до 463 227 руб. 18 коп.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что помимо прочего гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ и по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Обязанность по оплате услуг по передаче тепловой энергии предусмотрена пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении") и статьями 779 и 781 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемых уполномоченными на то государственными органами.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию (подпункт "б" пункта 18 статьи 2 Закона "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктом 23 статьи 2 Закон "О теплоснабжении" тарифы в сфере теплоснабжения представляют собой систему ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В силу части 3 статьи 7 Закона "О теплоснабжении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона "О теплоснабжении", в частности устанавливают тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя (пункт "б" части 1 статьи 8 Закона "О теплоснабжении").

В ходе судебного разбирательства ответчик признал, что в спорный период пользовался услугами истца по передаче тепловой энергии. Не оспаривает ответчик и свою обязанность по оплате услуг исходя из фактического объема переданной тепловой энергии. Предъявленный к оплате объем оказанных услуг - 5649,112 Гкал подтвержден справкой ответчика от 23.05.2013 № 341/15-з, именно такой объем теплоэнергии был поставлен ответчиком - теплоснабжающей организацией потребителям п. Североонежск Плесецкого района. Расчет стоимости услуг определен истцом по установленному тарифу - 82 руб./Гкал.

Поскольку услуги по передаче тепловой энергии ответчиком не оплачены, иск о взыскании задолженности в размере 463 227 руб. 18 коп. (5649,112 Гкал х 82 руб.) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика относительно компенсации сверхнормативных потерь признаются судом несостоятельными с учетом следующего.

Согласно произведенному ответчиком расчету стоимость сверхнормативных потерь в принадлежащих истцу сетях равна 1881550 руб. 49 руб., в том числе за тепловую энергию (857,603 Гкал) - 1836985 руб. 62 коп., за утечку теплоносителя (3227 куб.м) - 44564 руб. 87 коп.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона "О теплоснабжении" при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В пункте 5 статьи 13 Закона "О теплоснабжении" установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к нормативным потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По существу тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь.

В рассматриваемом случае договор купли-продажи тепловых потерь сторонами не заключался. Также между сторонами отсутствовали иные соглашения, по которым истец обязался оплатить потери в принадлежащих ему тепловых сетях.

При этом ответчик вправе требовать оплаты стоимости тепловых потерь, возникших в принадлежащих истцу объектах в установленном законодательством порядке.

Между тем обязанность истца по оплате потерь сама по себе не может служить основанием для полного или частичного отказа в иске о взыскании долга за услуги по передаче теплоэнергии, ответчик встречных исковых требований не заявлял, установить размер обязательств по оплате потерь в рамках настоящего дела не представляется возможным.

Оснований для перерасчета стоимости услуг по передаче тепловой энергии суд не усматривает, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Архангельсктеплогаз" (ОГРН 1072920000790; место нахождения: 164261, Архангельская область, рп.Плесецк, ул.Ударников, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ОГРН 1122920001071; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2-й микрорайон, дом 4, офис 21) задолженность в сумме 463 227 руб. 18 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Архангельсктеплогаз" (ОГРН 1072920000790; место нахождения: 164261, Архангельская область, рп.Плесецк, ул.Ударников, 1) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 10264 рую 54 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Сметанин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1553/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте