• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А27-4015/2013

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

открытого акционерного общества «ИжморВодСтрой», п.г.т. Ижморский, Ижморский район, Кемеровская область

к Администрации Троицкого сельского поселения от имени муниципального образования Троицкое сельское поселение, с. Троицкое, Ижморский район, Кемеровская область

о взыскании 49035 руб. 62 коп.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «ИжморВодСтрой» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Администрации Троицкого сельского поселения о взыскании 49035, 62 руб. пеней за просрочку оплаты работ, выполненных по двум муниципальным контрактам и одному договору, согласно расчетам, в том числе :

- 10321,25 руб. за период с 01.01.2011 по 24.04.2011 по муниципальному контракту № 1 от 12.10.2010;

- 20889,58 руб. за период с 01.01.2011 по 15.06.2012 по муниципальному контракту № 2 от 22.11.2010.;

- 17824,79 руб. за период с 26.10.2010 по 28.04.2011 по договору подряда №_ 11 от 20.10.2010.

Определением суда от 03.04.2013 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, сторонам предложено до 24.04.2013 представить определенные документы, до 22.05.2013 - направить суду и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определение суда сторонами получено: истцом - 05.04.2013, ответчиком -09.04.2013.

От истца поступили подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.

Ответчик отзыв на исковое заявление и другие запрошенные судом документы не представил, требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с муниципальным контрактом № 1 Капитальный ремонт водопроводных сетей от 12.10.2010 (далее - Контракт 1), муниципальным контрактом № 02 от 22.11.2010 (далее - Контракт 2), договором подряда №_11 от 20.10.2010 (далее - Договор), заключенными между открытым акционерным обществом «ИжморВодСтрой» (подрядчиком) и муниципальным образованием Троицкое сельское поселение в лице его Администрации (заказчиком) подрядчик выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные Контрактами и Договором, по актам о приемке выполненных работ формы КС-2 :

от 22.10.2010 - на сумму 345 000 руб. (Контракт 1);

от 02.12.2010 - на сумму 489434,41 руб. (Контракт 2);

от 21.10.2010 - на сумму 48 175,10 руб. (Договор);

Сторонами подписаны также соответствующие актам справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Пунктами 2.2 Контрактов предусмотрено, что оплата производится за фактически выполненный объем работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по мере поступления средств в распоряжение заказчика, на основании акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по формам КС-2 и КС-3), предоставляемых подрядчиком за очередной отчетный период.

В соответствии с пунктами 10.9 Контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней), начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По условиям пункта 4.2 Договоров оплата за работы осуществляется в течение 3-х календарных дней после подписания акта приемки работ.

Согласно пункту 6.6 Договора при просрочке оплаты работ заказчик обязан уплатить подрядчику пеню в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени) - п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик оплату по Контрактам и Договору произвел несвоевременно, а именно: по Контракту № 1 - 25.04.2011 по платёжному поручению № 269 уплатил всю сумму; по Контракту 2 - 29.04.2011 по платежному поручению № 580 уплатил 54603,97 руб. и 16.06.2011по платежному поручению № 46 уплатил 434830,44 руб.; по Договору - 29.04.2011 по платёжному поручению № 581 уплатил всю сумму, допустив, тем самым, нарушение условий Контрактов и Договора о сроках оплаты.

23.01.2013 истец направил ответчику три претензии от 21.01.2013 об уплате пеней по каждому Контракту и Договору с приложением расчетов (получены адресатом 25.01.2013).

После чего обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленных суммах :

по Контракту 1 - 10321, 25 руб. пеней за период с 01.01.2011 по 24.04.2011, начисленных на долг в 345 000 руб., с применением действовавших в периоды просрочки ставок рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых (01.01.2011-27.02.2012) и в 8 % годовых (28.02.2011-24.04.2011);

по Контракту 2 - 20889,58 руб. пеней за период с 01.01.2011 по 15.06.2011, начисленных на долг в 489434,41 руб. за период с 01.01.2011 по 28.04.2011 и на долг в 434830,44 руб. за период с 29.04.2011 по 15.06.2011, с применением действовавших в периоды просрочки ставок рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых (01.01.2011-27.02.2012), в 8 % годовых (28.02.2011-02.05.2011) и в 8,25 % годовых (03.05.2011-15.06.2011);

по Договору - 17824,79 руб. пеней за период с 26.10.2010 по 28.04.2011, начисленных на долг в 48175,10 руб.

Расчеты пеней судом проверены, являются правильным.

Поскольку Контракты и Договор заключены Администрацией Троицкого сельского поселения не в собственных интересах как учреждения, а от имени и в интересах муниципального образования Троицкое сельское поселение, взыскание должно быть осуществлено с муниципального образования и за счет его казны.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика, освобожденного в рассматриваемых правоотношениях в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины в бюджет, а не от возмещения уплаченной истцом государственной пошлины в порядке распределения судебных расходов по делу.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Троицкое сельское поселение в лице Администрации Троицкого сельского поселения за счет казны указанного муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «ИжморВодСтрой» 49035 руб. 62 коп. пеней, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4015/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте