АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А55-9030/2013

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года. Полный текст решения изготовлен  30 мая 2013 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании 29 мая  2013 года

дело по заявлению Прокурора Сергиевского района Самарской области  старшего советника юстиции Гордеева В.А.

к Индивидуальному предпринимателю Магеррамову Севиндику Гусейн Оглы

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании

от истца, заявителя -  представитель Фомин А.С. по удостоверению №138710

от ответчика, заинтересованного лица - не явился

Установил:

Прокурор Сергиевского района  Самарской области просит привлечь Индивидуального предпринимателя Магеррамова Севиндика Гусейн Оглы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель  Магеррамов С.Г.О. возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие  не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извеще, что подтверждается уведомлением № 86269.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проверки, проведенной 14.04.13  года в помещении магазина «Миг», расположенном по адресу: Самарская область, Сергиевский район, п. Суходол, ул. Суслова 23а, установлен факт реализации ИП Магеррамов С.Г.О.  алкогольной продукции без необходимой документации на алкогольную продукцию, а именно: реализация покупателю одной бутылки водки «Уржумка-Морозная», объемом 0,5 л. по цене 100 рублей.

В  соответствии с  актом проверочной закупки от 14.04.2013 года изъята одна бутылка  водки «Уржумка-Морозная» объемом 0,5 л.

23.04.2013 года по данному факту заявителем в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

По объяснениям  Магеррамова С.Г.О., сертификата соответствия,  товарно-транспортной  накладной, справки к  товарно-транспортной  накладной у него не имеется.

На основании указанного постановления заявитель просит привлечь Индивидуального предпринимателя Магеррамова Севиндика Гусейн Оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной.

Согласно ст. 10.2 ФЗ РФ от 22.10.95г. № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” (с изменениями и дополнениями), оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

В соответствии со ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия.

Аналогичные требования содержатся и в главе XIX Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. № 55 в редакции Постановления Правительства РФ от 08.02.06г. № 80).

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от  23.04.2013г., актом,  объяснениями, опросом подтверждается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в действиях лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По сведениям заявителя, изъятая у индивидуального предпринимателя алкогольная продукция находится на  хранении в Прокуратуре Сергиевского района Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя Магеррамова Севиндика Гусейн Оглы, 01.01.1977 года рождения, уроженца с. Яныхлы, Таузского района, Азербайджан, проживающего по адресу: Самарская область, Сергиевский район, д. Средняя Орлянка, ул. Придорожная, дом 1, ИНН 638139377242, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с перечислением по реквизитам: ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) БИК 043601001 Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ОКАТО 36401000000 КБК 41511690040046000140.

Возложить на Прокуратуру Сергиевского района Самарской области осуществление контроля за уничтожением алкогольной продукции - одна бутылка водки «Уржумка-Морозная», объемом 0,5 л.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

И.К. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка