• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А40-3664/2013

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2013 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2013 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Паршуковой О.Ю.

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абакумовой Е.О.

с участием: от заявителя - Доброхотова В.Б., доверенность от 12.03.2013г.

от ответчика - Челноков Д.М., доверенность от 21.05.2013г., Кокорева М.А., доверенность от 09.01.2013г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Стройтрансгаз-инвест» (ОГРН 1065742019012, адрес местонахождения: 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 65)

к ответчику ИФНС России № 27 по г. Москве (адрес местонахождения: 117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, лд. 58, корп. 1)

о признании недействительными Решений, об оябзании возместить НДС

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Стройтрансгаз-инвест» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом дополнительного требования в порядке ст. 130 АПК РФ) к ИФНС России № 27 по г. Москве (Инспекции, ответчику) о признании недействительным решения от 19.10.2012 г. № 5К/12-9516 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решения № 5К/12-926 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость; обоязании возместить ОАО «Стройтрансгаз-инвест» из бюджета НДС в сумме 25276265 руб.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик против удовлетворения требования заявителя возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования ОАО «Стройтрансгаз-инвест» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявителем была представлена в ИФНС России № 27 по г. Москве уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2011 г., в которой заявлен налоговый вычет в общей сумме 31 482 796 руб., из них 6 206 531 руб. в счет оплаты налога по итогам 4 квартала 2011г. и 25 276 265 руб. к возмещению из бюджета. Налоговый вычет заявлен по налогу, предъявленному подрядными организациями при осуществлении затрат капитального характера (капитальное строительство объектов в д. Сенькино-Секерено в 31 482 796 руб.).

Подрядные работы по строительству объектов производились в период с 2001 по 2005 годы Генеральным подрядчиком ООО «Стройидеал» для ОАО Стройтрансгаз» на основании договора подряда от 08.09.1999г. № 1. Выполненные работы были приняты от подрядчика по актам КС- 2, стоимость которых указана в справках КС- 3. оплата произведена, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В 2006 году данные объекты незавершенного строительства и НДС в сумме 31 482 796 руб. были переданы заявителю, образованному в результате реорганизации в форме выделения.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки 19.10.2012 г. Инспекцией было вынесено решение от № 5К/12-9516 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Открытого акционерного общества «Стройтрансгаз-инвест» и решение № 5К/12-926 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость».

В соответствии с решением № 5К/12-9516 Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 25 276 265 руб.; предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 6 206 531 руб.; Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1 233 944 руб. по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога.

Основанием отказа явилось непредставление Обществом налоговых деклараций, книг покупок за период с 2001 по 2006 годы, подтверждающих, что суммы НДС не были предъявлены к вычету реорганизованной организацией (ОАО «Стройтрансгаз»).

Решением УФНС России по г. Москве решение Инспекции оставлен без изменения по причине пропуска 3-х летнего срока после наступления права на вычет. По мнению УФНС по г. Москве, право на вычет наступило 01.02.2006 г. и на дату подачи уточненной налоговой декларации пропущен 3-х летний срок, установленный ст. 173 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Стройтрансгаз-Инвест» было создано в результате реорганизации ОАО «Стройтрансгаз», путем выделения. Основными видами деятельности создаваемого юридического лица являются инвестиционная деятельность в имеющиеся активы и услуги по управлению имуществом.

По решению общего годового собрания акционеров ОАО «Стройтрансгаз» (протокол № 40 от 26 мая 2006 г.) вновь создаваемое Общество наделяется имуществом по перечню, прилагаемому к решению собрания акционеров.

Согласно данному перечню в состав передаваемого имущества включен ~С по приобретенным ценностям в сумме 33 359 тыс. руб., в том числе НДС по незавершенному строительству в д. Сенькино-Секерено в 31 436 тыс. руб.

Фактическая передача объектов незавершенного строительства и НДС в сумме 31 482 796 руб. подтверждена актом приема передачи от 20.10.2006 г., разделительным балансом, вступительным балансом вновь создаваемого Общества от 31.12.2005 г. (строка 220 баланса) и балансом за 1 кв. 2006 г.

В силу п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц, к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Согласно пункту 1 статьи 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс содержат положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

Соответственно, передаточный акт и разделительный баланс составляются на момент реорганизации юридического лица и регистрации нового юридического лица, и не могут дополняться или изменяться в последующем.

Согласно ст. 162.1 НК РФ правопреемник реорганизованной организации вправе заявить вычет по НДС при следующих условиях, если: НДС не был предъявлен к вычету реорганизованной организацией; товары (работы, услуги), а также имущественные права приобретены использования в деятельности, облагаемой НДС, оприходованы, т.е.приняты к учету; имеются надлежаще оформленные счета-фактуры.

Документы, подтверждающие права на налоговый вычет были представлены в налоговую инспекцию при проведении камеральной налоговой проверки, в ходе которой не было установлено, что сведения, указанные в них, являются недостоверными.

По вопросу соблюдения 3-х летнего срока на применение налогового вычета заявитель пояснил, что реорганизуемая организация (ОАО «Стройтрансгаз») до момента передачи имущества не имела юридической возможности применить вычет по НДС по объекту незавершенного строительства в силу ст. 172 п. 5 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2006 г.) т.к. вычет до указанной даты мог быть вменен налогоплательщиком только по мере постановки объекта на учет в качестве основного средства.

Из вышеуказанных документов видно, что Обществу был передан от реорганизуемой организации НДС по объектам незавершенного строительства, которые на момент передачи не являлись объектами основных средств.

После 01.01.2006 года порядок применения налоговых вычетов, предьявленных налогоплательщику до 01.01.2005 года, был урегулирован ст. 3 Федерального Закона от 22 июля 2005 года N 119-ФЗ о внесении изменений в главу 21 НК РФ и признании недействительными утратившими силу отдельных законодательных актов по налогам и сборам (далее Закон № 119- ФЗ).

Пунктом 1 Статьи 3 Закона № 119- ФЗ установлено, что суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении капитального строительства, которые не были приняты к вычету до 1 января 2005 года, подлежат вычету по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства в качестве основного средства, или подлежат при реализации объекта незавершенного капитального строительства.

Объекты незавершенного строительства в д. Сенькино-Секерино, переданные Обществу в порядке реорганизации не были поставлены на учет в качестве основных средств, т.к. не были введены в эксплуатацию. В связи с чем, на основании п. 1 ст. 3 № 119- ФЗ, налогоплательщик имеет право на предъявление налогового вычета по НДС только после их реализации, в качестве объектов незавершенного строительства.

Поскольку данные объекты были реализованы в 4 квартале 2011 года, что подтверждается договорами купли-продажи от 22.09.2011 г. и свидетельствами о государственной регистрации права от 28.10.2011 г., право на налоговый вычет у Общества впервые возникло только в 4 квартале 2011 г.

Вывод УФНС России по г. Москве о пропуске 3-х летнего срока был сделан без учета положений п. 1 ст. 3 Закона 119-ФЗ (вводный Закон, который регулирует порядок применения налогового вычета в переходный период).

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя о признании недействительными решения от 19.10.2012 г. № 5К/12-9516 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решения № 5К/12-926 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению; НДС в сумме 25276265 руб. подлежащим возврату из бюджета.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 170, 171, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными: Решение от 19.10.2012 г. № 5К/12-9516 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, Решение № 5К/12-926 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, вынесенные ИФНС России № 27 по г. Москве в отношении ОАО «Стройтрансгаз-инвест», как не соответствующие ч. II НК РФ.

Обязать ИФНС России № 27 по г. Москве возместить ОАО «Стройтрансгаз-инвест» из бюджета НДС в сумме 25276265 (двадцать пять миллионов двести семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб.

Взыскать с ИФНС России № 27 по г. Москве в пользу ОАО «Стройтрансгаз-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 153381 руб. 33 коп.

Возвратить ОАО «Стройтрансгаз-инвест» из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 0щ00 9четыре тысячи) руб., уплаченной по платежному поручению от 23.04.2013 г. № 42.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Ю. Паршукова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-3664/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте