• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2013 года Дело N А55-7061/2013

в составе

председательствующего судьи Асадуллиной С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2013 года дело по заявлению

ООО «Демис»,

к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области,

об обязании налогового органа перечислить проценты, начисленные за несвоевременный возврат уплаченного налога на прибыль в размере 60 739,30 руб.,

при участии в заседании

от заявителя - Невдахин А.А., доверенность №02 от 20.05.2013,

от заинтересованного лица - Кошелева Н.В., доверенность №02-05/03235 от 15.02.2012,

Установил:

ООО «Демис»(далее по тексту-Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области(далее по тексту-налоговый орган,Инспекция) об обязании налогового органа перечислить проценты, начисленные за несвоевременный возврат уплаченного налога на прибыль в размере 60 739,30 руб.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на доводах, изложенных в заявлении.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области заявленные требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, выслушав доводы истца, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

05.06.2012г. заявителем в инспекцию подана уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2012г., в которой сумма к уменьшению составила: в федеральный бюджет в размере 247 705 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации 2 229 343 руб.

06.07.2012г. Общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты по налогу на прибыль, зачисляемый: в федеральный бюджет в сумме 247 705 руб. и в бюджет субъектов РФ в сумме 2 229 343 руб. (л.д.26).

Письмом от 18.07.2012г. исх. № 11-42/18321 заявителю было разъяснено, что решение о возврате налога будет принято после окончания камеральной налоговой проверки, и было предложено написать новое заявление на возврат (зачет), после окончания камеральной налоговой проверки (л.д.24).

Письмом от 10.12.2012г. № 11-42/33658 (л.д.13) инспекция уведомила ООО «Демис» о невозможности перечисления денежных средств в связи с закрытием счета, Обществу предложено представить новое заявление на возврат налога с указанием действующего расчетного счета, после чего указанная переплата была перечислена на расчетный счет организации 24.01.2013 платежными поручениями № 426 на сумму 2 229 344 руб., № 210 на сумму 247705 руб. на основании повторного заявления общества исх. № 52 от 28.12.2012 и извещения налогового органа №21704 от 15.01.2013 от 15.01.2013 (л.д.8-11).

В соответствии с п. 2 и п. 5 ст. 79 НК РФ налоговый орган должен принять решение о возврате излишне удержанных сумм налога вместе с начисленными процентами в течение 10 дней с даты получения письменного заявления налогоплательщика.

Суммы излишне взысканного налога были возвращены Обществу 24.01.2013, сумма процентов, начисленных в соответствии со статьей 79 НК РФ, составляет 60739,30 руб.

Указанные проценты на сумму излишне взысканного налога в соответствии с п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации до настоящего времени налоговым органом не начислены и не уплачены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

По мнению налогового органа, основания для начисления и выплаты процентов за несвоевременный возврат налога отсутствуют.

Суд считает указанный довод необоснованным по следующим мотивам.

Пунктом 6 ст. 78 НК РФ предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Пунктом 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005г. № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации», в рассматриваемом случае месяц на возврат излишне уплаченного налога, определенный п. 6 ст. 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду, либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам ст. 88 НК РФ, то есть срок истекает 05.09.2012.

Статьей 78 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по представлению повторного заявления на возврат суммы излишне уплаченного налога даже в случае проведения налоговым органом камеральной или выездной налоговой проверки. Налоговым кодексом Российской Федерации также не предусматривается обязанность налогоплательщика подавать заявление о возврате налога только после завершения инспекцией каких-либо налоговых проверок.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм, излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Кроме того, пп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ предусматривает налоговый орган обязан принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст. 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

В случае если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Однако налоговым органом необоснованно не исполнена обязанность по возврату заявителю процентов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что требования заявителя о взыскании процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать Межрайонную ИФНС России № 15 по Самарской области вынести решение о перечислении ООО «Демис» (ИНН 6324012222, ОГРН 1106324006458) процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 60739 (шестидесяти тысяч семистах тридцати девяти) руб. 30 (тридцати) коп. за счет федерального и регионального бюджетов в соответствующих размерах.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области возместить ООО «Демис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429(двух тысяч четырехста двадцати девяти) руб. 57 (пятидесяти семи) коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Демис» (ИНН 6324012222, ОГРН 1106324006458) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Асадуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-7061/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 28 мая 2013

Поиск в тексте