• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2013 года Дело N А55-4400/2013

в составе

судьи Бибиковой Н.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский Самарской области

От №

к Индивидуальному предпринимателю Миронову Семену Владимировичу

О взыскании 4771руб.62коп.

установил:

Муниципальное предприятие «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Миронову Семену Владимировичу, Самарская область, г. Сызрань о взыскании с ответчика 4771руб.62коп., составляющие задолженность за услуги по вывозу ТБО по адресу: пос. Пионерский ул. Гагарина,12.

Определением суда от 03.04.2013года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 29.04.2013, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 29.05.2013.

Ответчик отзыв на иск не представил. Однако, данное обстоятельство в силу ст.131 АПК РФ не является препятствие для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Отношения сторон обусловлено договором от 21.12.2011 №1, согласно которому Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя обязанности по вывозу ТБО по адресу: пос. Пионерский ул. Гагарина,12.

В соответствии с п.3.1. вышеуказанного договора Заказчик производит оплату за оказанные услуги не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем, на основании выставленного счета-фактуры.

Во исполнение своих обязательств истцом в период с января по декабрь 2012года оказаны, а ответчиком услуги, предусмотренные спорным договором, на сумму 4171руб.62коп.

Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику счета-фактуры от 20.01.2012012 №5, от 20.02.2012 №207, от 20.03.2012 №419, от 23.04.2012 №648, от 21.05.2012 №859, от 20.06.2012 №1047, от 20.07.2012 №1276, от 20.08.2012 №1483,от 20.09.2012 №1676, от 22.10.2012 №1866, от 20.11.2012 №2111, от 20.12.2012 №2381.

Вышеуказанные счета-фактуры получены ответчиком, о чем свидетельствуют отметки в Журнале регистрации исходящей корреспонденции.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.789 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Однако ответчик свои обязательства по своевременной оплате долга надлежащим образом не исполнил.

Согласно приходному кассовому ордеру от 28.03.2012 №310 ответчик внес в кассу истца 1351руб.52коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику Предупреждение от 13.02.2013 №234 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.02.2013. Одновременно к данному письму был приложен Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика составляет 2820руб.10коп.

Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком 2820руб.10коп., составляющие задолженность за услуги по вывозу ТБО по адресу: пос. Пионерский ул. Гагарина,12, на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

Исходя из вышеизложенного и на основании ст. ст.307, 309 , 779,781 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 2820руб.10коп., составляющие задолженность за услуги по вывозу ТБО по адресу: пос. Пионерский ул. Гагарина,12, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные издержки относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 110,168-182 ,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Миронова Семена Владимировича, Самарская область, г. Сызрань в пользу Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский Самарской области 2820руб.10коп. - долг, а также 2000руб.-расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего судебного акта может быть выдан по письменному заявлению взыскателя.

Судья

/

Н.Д. Бибикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-4400/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 31 мая 2013

Поиск в тексте