• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А40-41213/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-391)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-41213/2013

по иску ООО Частное охранное предприятие «Вымпел-Энерго» (ОГРН 1057747030692, ИНН 7705663627, дата гос.рег. 17.05.2005, юр.адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, 29, 134А)

к Открытое Акционерное Общество по сооружению высоковольтных линий электропередачи и подстанций «Спецсетьстрой» (ОГРН 1027739249471, ИНН 7705041224, дата гос.рег. 01.12.1992, юр.адрес: 121357, г. Москва, Ул. Верейская, 29, стр.154)

о взыскании суммы в размере 734 106 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО Частное охранное предприятие «Вымпел-Энерго» с иском к ОАО «Спецсетьстрой» о взыскании 734 106 руб. 29 коп. задолженности на основании договора от 25.12.2011 № ССС-30-12-11.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик в нарушение п. 1.1 договора не оплатил оказанные услуги.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО Частное охранное предприятие «Вымпел-Энерго» и ОАО «Спецсетьстрой» 25.12.2011 был заключен договор № ССС-30-12-11 на оказание охранных услуг, согласно которому истец принял на себя обязательства по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов, установленных ответчиком на площадке строительства «комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 500/220/110 кВ «Арзамасская», а также находящегося на объекте охраны имущества, принадлежащего ответчику (п.1.1 договора).

Пунктом 2.1.9. договора, предусмотрено, что ответчик должен оплатить услуги истца в размере, установленном в договоре.

Во исполнение условий договора истец за период с октября 2012 года по март 2013 года оказал ответчику услуги на сумму 734 106 руб. 29 коп. Ответчиком услуги были приняты без замечаний, что подтверждается подписанными актами выполненных работ.

Согласно п. 2.1.9. договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату услуг истца, оплата услуг производится ежемесячно на основании выставленного счета. Денежные средства перечисляются в течение 10 рабочих дней с момента получения от счета (п. п. 4.2., 4.3. договора).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвёл оплату оказанных услуг за октябрь 2012 года в размере 137 923 руб. 00 коп., ноябрь 2012 года в размере 137 923 руб. 00 коп., декабрь 2012 года в размере 137 923 руб. 00 коп., январь 2013 года в размере 137 923 руб. 00 коп., февраль 2013 года в размере 137 923 руб. 00 коп., март 2013 года в размере 44 491 руб. 29 коп.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 734 106 руб. 29 коп., которая не оплачена до настоящего времени.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает правомерным требование истца о взыскании 734 106 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. , 11, 12, 307, 309, 314, 779, 781 ГК РФ ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого Акционерного Общества по сооружению высоковольтных линий электропередачи и подстанций «Спецсетьстрой» (ОГРН 1027739249471, ИНН 7705041224, дата гос.рег. 01.12.1992, юр.адрес: 121357, г. Москва, Ул. Верейская, 29, стр.154) в пользу ООО Частное охранное предприятие «Вымпел-Энерго» (ОГРН 1057747030692, ИНН 7705663627, дата гос.рег. 17.05.2005, юр.адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, 29, 134А) 734106 (семьсот тридцать четыре тысячи сто шесть) руб. 29 коп. задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме 17 682 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-41213/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 мая 2013

Поиск в тексте