АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А55-6378/2013

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски-Самара» г. Самара

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» г. Тольятти

о взыскании 82806 рублей 92 копеек

без вызова сторон

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику  о взыскании  задолженности за поставленную продукцию в размере  82806 рублей 92 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. ст. 309, 310, 314, 407, 454, 486, 488, 516 ГК РФ.

Определением суда от 03 апреля 2013 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 03 апреля 2013 года лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 24 апреля 2013 года представить доказательства и письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и в срок до 23 мая 2013 года представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.

Определением суда от 03 апреля 2013 года получено истцом 08.04.2013 года, что подтверждается уведомлением №38526, получено ответчиком 09.04.2013 года и 10.04.2013 года, что подтверждается уведомлениями №38527, № 38528.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик письменного отзыва на иск, доказательств, документов, содержащих  объяснения в обоснование своей позиции, в установленные судом сроки не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором поставки  от 23.04.2010г. № 22 и договором поставки от 01.02.2011г. № 4 по условиям которых, поставщик-истец обязуется передавать в собственность покупателю-ответчику, а покупатель-ответчик  принимать и оплачивать лакокрасочные материалы и другие товары из ассортимента поставщика.

В соответствии с п. 3.2  договоров, ответчик обязан оплатить отгруженную партию продукции денежными средствами в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отгрузки продукции.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом ответчику был поставлен  товар по следующим товарным накладным: товарная накладная №1521 от 29.10.2010 на сумму 1754 руб. 26 коп., товарная накладная №1440 от 12.10.2010 на сумму 4658 руб. 46 коп., товарная накладная № 1420 от 06.10.2010 на сумму 4991 руб. 01 коп., товарная накладная № 1535 от 01.11.2010 на сумму 1754 руб. 26 коп., товарная накладная № 1587 от 17.11.2010 на сумму 9374 руб. 11 коп.,  товарная накладная № 1695 от 27.12.2010 на сумму 6628 руб. 58 коп., товарная накладная № 1697 от 28.12.2010 на сумму 2220 руб. 45 коп., товарная накладная № 4 от 13.01.2011 на сумму 1295 руб. 00 коп., товарная накладная № 18 от 20.10.2011 на сумму 11515 руб. 65 коп., товарная накладная № 22 от 20.01.2011 на сумму 1727 руб. 70 коп., товарная накладная № 67 от 03.02.2011 на сумму 2049 руб. 57 коп., товарная накладная № 90 от 16.02.2011 на сумму 2162 руб. 10 коп., товарная накладная № 123 от 28.02.2011 на сумму 32012 руб. 90 коп., товарная накладная № 197 от 31.03.2011 на сумму 1799 руб. 74 коп., который ответчиком получен, о чем свидетельствуют подпись уполномоченного лица и печать ответчика  на указанных товарных накладных.

Гарантийным письмом от 23.12.2011 №25 ответчик обязался оплатить задолженность в течение 10 месяцев 2012 года равными частями.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар с учетом частичной оплаты составляет 82806 рублей 92 копейки, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 1  ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик факт получения товара не опроверг, доказательств уплаты суммы долга не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности за поставленный товар в сумме 82806 рублей 92 копеек суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3312 рублей 28 копеек, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тайфун», Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 26, кв. 10, ИНН 6322045487 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски-Самара» задолженность за поставленный товар в сумме 82806 рублей 92 копейки  и расходы по государственной пошлине в сумме 3312 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка