АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А05-5391/2013

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попцовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 188300, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31; 163000, г.Архангельск, ул.Свободы, дом 3)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (ОГРН 1062903012743; место нахождения: 164902, Архангельская область, г.Новодвинск, ул.Ворошилова, дом 33, корп. 1)

о взыскании 6136 руб. 05 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей сторон: не явились (извещены),

установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2013 года по договору № 1-13/13 от 01.01.2013, 1000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 25.04.2013.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6136 руб. 05 коп. за период с 16.04.2013 по 30.04.2013.

Истец своего представителя в суд не направил.

Ответчик своего представителя в суд не направил, представил отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2013 года.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.

На основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания 49 000 руб. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2013 года, подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принимается судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что  заявленное требование о взыскании 6136 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по 30.04.2013 подлежит удовлетворению в полном объёме  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 января 2013 года между истцом (сторона 1 по договору) и ответчиком (сторона 2 по договору) заключен договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-13/13 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства в пределах величины максимальной мощности и оплачивать эти услуги на условиях договора.

Во исполнение условий договора истец в марте 2013 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, выставил для оплаты счет-фактуру № 15-в-0000000499 от 31.03.2013 на сумму 2 318 364 руб. 16 коп. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, сторонами подписан акт от 31.03.2013 об оказании услуги по передаче электрической энергии за расчетный период март 2013 года без разногласий.

Согласно пунктам 5.2, 5.6 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых по договору услуг является один календарный месяц; оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного другой стороной.

Однако материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что он произвёл оплату в полном объеме за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2013 года только 30.04.2013 года, т.е. с нарушением срока, установленного пунктом 5.6.  указанного договора.

В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании 6136 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 16.04.2013 по 30.04.2013.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик контррасчёт процентов суду не представил.

Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, является обоснованным, проценты в размере 6136 руб. 05 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца взыскивается 2 000 руб.  расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части основного долга в размере 49 000 руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новодвинская энергетическая сетевая компания» муниципального образования «Город Новодвинск» (ОГРН 1062903012743; место нахождения: 164902, Архангельская область, г.Новодвинск, ул.Ворошилова, дом 33, корп. 1) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785; зарегистрировано: 188300, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31) 6136 руб. 05 коп. процентов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка