АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 06 июня 2013 года Дело N А40-40264/2013
Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 6 июня 2013 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Корогодова И.В. (139-388)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Класс и Ко» (ОГРН 1117746056427, 109388, г. Москва, ул. Гурьянова, 55)
ИП Селезневу И.В. (ОГРН 304770000441671, 123308, г. Москва, пр-т Маршала Жукова,
д.8, кв12)
при участии:
от истца (заявителя) - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Класс и Ко» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Селезневу И.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 54 220 руб. по договору поставки №145 от 09.02.2012г.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв ответчиком не представлен. Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 09.02.2012г. между ООО «Класс и Ко» и ИП Селезневым И.В. был заключен договор поставки №145 (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1. Договора продавец обязался передать покупателю со склада товары народного потребления в ассортименте и количестве в соответствии с его Заказами, с отгрузочными документами (накладными и счетами-фактурами). Покупатель обязался принять и своевременно произвести оплату за товар согласно условиям Договора.
Во исполнение заключенного Договора 09.02.2012 истец поставил ответчику товары года, которые составили сумму задолженности в размере: 131 130 рублей, что подтверждается товарными накладными № 322, № 319.
26.11.2012 года в адрес Ответчика было направлено претензионное требование по оплате образовавшейся задолженности.
До 18.12.2012 года Ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, путем возврата Истцу нереализованного товара, в связи с чем сумма долга сократилась до: 54 220 рублей.
На момент вынесения решения задолженность ответчика по Договору составляет 139 874 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика за вычетом суммы, излишне уплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании ст. ст. 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезнева Игоря Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Класс и Ко» основной долг в размере 54 220 руб. (Пятьдесят четыре тысячи двести двадцать рублей).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезнева Игоря Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Класс и Ко» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168, 80 руб. (Две тысячи сто шестьдесят восемь рублей восемьдесят копеек).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Класс и Ко» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 831, 20 руб. (Одна тысяча восемьсот тридцать один рубль двадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Корогодов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка