• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А40-37700/2013

Арбитражный суд в составе:

Судьи Кравчик О. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, адрес места нахождения 117997, Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2)

к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 771356834, адрес места нахождения 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б)

о взыскании 14.496 руб. 88 коп. ущерба,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 14.496 руб. 88 коп. ущерба, составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст. 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований по мотивам представленного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.11.11 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина марки Мерседес, государственный регистрационный номер О 018 ХР 177, застрахованная в ОСАО «Ингосстрах» по страховому полису серии AI № 14971353.

Согласно документам ГИБДД: справке формы № 748, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.11, дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения водителем Тихоновым С.А, управлявшим автомашиной марки Лексус, государственный регистрационный номер Т 393 АА 199, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии ВВВ 0168852935.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 29.11.11, актом согласования от 10.12.11, заказ-нарядом, счетом от 19.12.11, отчетом эксперта от 03.07.12, размер ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП, составил 120.926 руб. 59 коп., с учетом износа - 100.464 руб. 66 коп.

Истец перечислил ремонтной организации ЗАО «Авилог АГ» стоимость затрат на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, сумма выплаченного страхового возмещения составила 120.926 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением от 12.01.12 № 9715 (л.д. 15).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы может быть предъявлено непосредственно страховщику.

На основании указанных норм, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.02.10 № 3-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение подлежит взысканию с учетом износа комплектующих изделий. В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Истец указывает, что ответчик выплатил 85.967 руб. 78 коп. страхового возмещения, что сторонами не оспаривается, и до настоящего времени ответчик 14.496 руб. 88 коп. ущерба с учетом износа не возместил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, со ссылкой на обоснование частичного отказа и расчет износа, не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные документы составлены без непосредственного осмотра поврежденного транспортного средства и вызова представителей потерпевшей стороны. Достоверные подтверждения доводов ответчика о завышении истцом стоимости восстановительного ремонта в материалах дела отсутствуют, сумма к взысканию предъявлена с учетом износа комплектующих изделий.

Все работы, выполненные в ходе восстановительного ремонта, соответствуют тем повреждениям, которые получены транспортным средством в результате ДТП и подтверждены имеющимися в материалах дела документами, представленные истцом документы в полной мере подтверждают размер ущерба.

Ответчиком данных, подтверждающих возмещение ущерба полностью, суду также не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 771356834, адрес места нахождения 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, адрес места нахождения 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2) 14.496 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 88 коп. ущерба, а также 2.000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Кравчик О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-37700/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июня 2013

Поиск в тексте