АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 04 июня 2013 года Дело N А40-28064/2013
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2013 года
Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой В.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Бремор»
к ООО «Пончик»
о взыскании 62 893 рубля 55 копеек
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Бремор» (далее - ООО «Бремор») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пончик» (далее - ООО «Пончик») о взыскании 43 198 рубля 54 копейки основной задолженности и 19 695 рублей 01 копейку пени, начисленной за период с 26 октября 2011 года по 12 февраля 2013 года.
Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 25 марта 2011 года №82/11.
Представители сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Бремор» (поставщик) и ООО «Пончик» (покупатель) заключен договор от 25 марта 2011 года №82/11, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте в соответствии с заказом покупателя, подтвержденным поставщиком.
По товарным накладным от 18 октября 2011 года №МС0-р054689, от 08 ноября 2011 года №МС0-р058989, от 22 ноября 2011 года №МС0-р061901, МС0-р061910 истец передал ответчику товар стоимостью 43 198 рублей 54 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента поставки.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты товара, требование о взыскании 43 198 рублей 54 копейки основной задолженности подлежит удовлетворению.
Пунктом 4.1 договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,1% пени за каждый день просрочки.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 19 695 рублей 01 копейка.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пончик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бремор» 62 893 рубля 55 копеек, из них: 43 198 рублей 54 копейки основной задолженности и 19 695 рублей 01 копейка пени, а также 2 515 рублей 74 копейки расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
Т.В.Ильина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
