• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2013 года Дело N А40-42526/2013

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2013 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2013 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

     Председательствующий Судья Рящина Е.Н. (шифр 13
 47
402)

     протокол ведет секретарь Горин М.С.

     Ведется видео и аудиозапись протокола

     рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску  МКБ “ Объединенный горный банк”  Общества с ограниченной ответственностью  (ОГРН 1027739862985  ИНН 7730058670)

     к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью " ЭкоТермо"  (ОГРН 1075004000356  ИНН 5004019890)

     о взыскании  2 000  000 руб. 00 коп. задолженности по Кредитному договору  № 10/119
09 от 21.10.2009 г.

     в судебное заседание явились

     от истца Запольская М.К. дов. №960 от 30 декабря 2012г. от ответчика неявка, извещен.

     У С Т А Н О В И Л

     Иск заявлен с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании  2 000 000 руб. 00 коп. долга  по кредитному договору по Кредитному договору  № 10/119
09 от 21.10.2009 г.

     Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Кредитным договором перечислил ответчику денежные средства, однако ответчик кредит не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд.

     Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил , отзыв не представил.

     Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика.

     Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Между МКБ «Объединенный горный банк» (ООО) (далее  
 также Истец, Банк или Кредитор) и ООО «ЭкоТермо» (далее  
 Ответчик, Заемщик) 21.10.2009 был заключен Кредитный договор № 10/119
09 (далее  
 также Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на срок по 20.07.2010, а Заемщик обязуется в установленные Кредитным договором сроки возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых.

     Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 21.10.2009 денежные средства в размере 2 000 000 рублей на расчетный счет Ответчика №40702810300000000319 и открыв ссудный счет № 45206810800000000129 для учета задолженности по кредиту.

     На основании платежных поручений № 84 от 02.03.2010 и № 89 от 03.03.2010 с расчетного счета Ответчика было списано в общей сумме 2 000 000 рублей в счет погашения задолженности по Кредитному договору, в результате чего Ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Банка, что противоречит законодательству о несостоятельности (банкротстве).

     Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2010 по делу № А40
47704/10
44
231 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

     Исполняя свои обязанности в соответствии со ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее также  
 Закон), конкурсный управляющий Банком обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию 02.03.2010 и 03.03.2010 денежных средств с расчетного счета Ответчика №40702810300000000319, открытого в Банке, в размере 2 000 000 рублей в счет исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору и Банка перед Ответчиком по договору банковского счета.

     Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2012 по делу № А40
47704/10
44
231Б заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено. Суд признал недействительными банковскую операцию по списанию 02.03.2010 и 03.03.2010 денежных средств с расчетного счета Ответчика №40702810300000000319 в размере 2 000 000 рублей в счет исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору и применил последствия недействительности сделок, а именно восстановил задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору в размере 2 000 000 рублей, восстановил задолженность Банка перед Ответчиком по расчетному счету № 40702810300000000319.

     Согласно выписке по счету № 47423810700000662037 задолженность Ответчика перед Банком восстановлена в размере 2 000 000 рублей.

     Таким образом, ООО «ЭкоТермо» имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору № 10/119
09 от 21.10.2009, которая до настоящего времени не погашена.

     В соответствии со ст. 819 ГК  РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

     Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании с ответчика 2 000 000 ( два миллиона) руб. 00 коп.  долга обоснованы, документально подтверждены и подлежат взысканию.

     Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

     На основании ст.ст. 8, 12307, 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 65, 71, 110, 137, 138, 167
171, 180
182 АПК РФ, суд

     РЕШИЛ

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " ЭкоТермо"   (ОГРН 1075004000356  ИНН 5004019890)  в пользу МКБ “ Объединенный горный банк”  Общество с ограниченной ответственностью  (ОГРН 1027739862985  ИНН 7730058670)  2 000 000 ( два миллиона) руб. 00 коп.  долг и расходы по госпошлине  2 000( две тысячи) руб. 00 коп.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " ЭкоТермо"  (ОГРН 1075004000356  ИНН 5004019890)  31 000( тридцать одна тысяча) руб. 00 коп.

     Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья  Рящина Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-42526/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 июня 2013

Поиск в тексте