• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А40-44625/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 1027739068060) к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) о взыскании 20 263 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 10709 руб. 42 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК Российской Федерации и 9553 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока выплаты.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в качестве страховщика автотранспортного средства - автомобиля марки «Мицубиси» с государственным регистрационным номером С438АР177 - выплатил страховое возмещение в размере 58 438 руб. 81 коп. в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером О316УС99.

Поскольку обязательная гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком, истец обратился к нему с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, которое до сих пор не исполнено в полном объеме.

Ответчик против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на отсутствие законных оснований для начисления неустойки.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 05.04.2010 автомобиль марки «Мицубиси» с государственным регистрационным номером С438АР177 получил повреждения в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств - указанного автомобиля и автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером О316УС99.

Из справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2010 № 77 АА 0061832 следует, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером О316УС99.

Собственником автомобиля марки «Мицубиси» с государственным регистрационным номером С438АР177 являлся гр-н Нагорный А.А., что усматривается из свидетельства о регистрации транспортного средства, с которым истец заключил договор добровольного страхования, о чем свидетельствует страховой полис от 09.10.2009 № 090000-804-000825.

Согласно счету от 18.08.2010, заказу-наряду от 18.08.2010 стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля составляет 58 438 руб. 81 коп.

Истец выплатил страховое возмещение, перечислив указанную сумму ремонтной организации по платежному поручению от 09.09.2010 № 8838.

Из представленного истцом расчета следует, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля с учетом его износа составляет 46 343 руб. 92 коп.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером О316УС99 застрахована ответчиком по полису ВВВ № 058953191, в связи с чем истец обратился к нему с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации от 09.11.2010, которое получено ответчиком 15.11.2010, о чем свидетельствует отметка на требовании.

В исковом заявлении указано, что ответчик выплатил истцу 35634 руб. 50 коп.

Доказательств выплаты страхового возмещения в оставшейся сумме суду не представлено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется и риск повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые включают в себя среди прочих положений порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты. П. 2.1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а п. 2.2 указано, что к таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 07.05.2003 № 263 Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 63 которых устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется (в случае повреждения имущества потерпевшего) в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при этом при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 названных Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются в том числе расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту

Постановлением от 24.05.20010 № 361 Правительство Российской Федерации утвердило Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, п. 5 которых установлено, что размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, при этом под износом понимается показатель, характеризующий относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.

Истец застраховал риск повреждения автомобиля марки «Мицубиси» с государственным регистрационным номером С438АР177 по договору добровольного страхования имущества; выплатил страховое возмещение в связи с причинением автомобилю повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным номером О316УС99; гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, на основании ст. 931 и 965 ГК Российской Федерации истец правомерно требует от ответчика выплаты страхового возмещения в заявленном размере (стоимости восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля с учетом его износа и частичной оплаты), в связи с чем иск в части взыскания страхового возмещения судом удовлетворяется.

Срок рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате установлен п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ и составляет 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами; в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, а при неисполнении данной обязанности за каждый день просрочки страховщик уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, при этом, как указано в постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 02.02.2010 № 14107/09, к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право и на неустойку (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

Поскольку этот срок ответчик пропустил, истец правомерно требует взыскания с ответчика и неустойки (пеней) на основании ст. 13 указанного Федерального закона в размере 9553 руб. 58 коп. (по расчету, проверенному судом), в связи с чем суд удовлетворяет иск и в части взыскания неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 931, 965 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» 10709 руб. 42 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации, 9553 руб. 58 коп. в качестве неустойки и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А.Березова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-44625/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июня 2013

Поиск в тексте