• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А40-43084/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.А. Гречишкина (шифр судьи 109-240),

рассмотрев дело по иску

ООО «Компания МВ СТИЛ ГРУПП»

к ООО НПО «Агрегат»

о взыскании задолженности в размере 503 640 руб., пени в размере 66 864 руб

с участием: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Компания МВ СТИЛ ГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО НПО «Агрегат» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 503 640 руб., пени в размере 66 864 руб. по договору поставки № 81/11 от 08.08.2011 года.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 11.04.2013г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ истцом представлены подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению.

2. Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком по делу был заключен договор поставки № 81/11 от 08.08.2011.

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «Компания МВ СТИЛ ГРУПП» (Продавец) обязуется поставить нержавеющий металлопрокат и металлопродукцию в соответствии с условиями Договора, а ООО НПО «Агрегат» (Покупатель) обязуется оплатить переданный товар в соответствии с условиями Договора.

По данному договору Истец поставил ответчику товар на общую сумму 806613, 8 руб., что подтверждается товарными накладными № 11 от 25.01.2012, № 12 от 26 01 2012, № 22 от 10 02 2012, № 36 от 02 03 2012, № 55 от 28 03 2012. Ответчик частично оплатил товар.

Оставшаяся задолженность составляет 503 640 рублей.

Согласно приложению № 1 к договору Покупатель осуществляет оплату поставленного Товара в размере 50 % от суммы товара в течение трех дней с даты предоставления спецификации или счета, 50 % от суммы товара - в течение 15 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Срок оплаты наступил, однако товар не оплачен.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в размере 503 640 руб.

3. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты предусмотренных договором покупателем обязуется оплатить поставщику пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый просроченный день.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты, истец просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку исполнения обязательства в размере 66 684 руб. за период с 13.02.2012 по 10.10.2012.

Расчет пени судом проверен, данное требование суд находит подлежащим удовлетворению.

4. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 65, 66, 71, 75, 167-175, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО НПО «Агрегат» в пользу ООО «Компания МВ СТИЛ ГРУПП» основной долг в сумме 503640 (пятьсот три тысячи шестьсот сорок) руб., неустойку в сумме 66 864 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 410 (четырнадцать тысяч четыреста десять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Гречишкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-43084/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте