• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А40-31328/2013

Арбитражный суд в составе судьи Комарова А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Алко Бренд»

к ООО «Русская трапеза»

о взыскании 84640,91 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 84640,91 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «БЕСТ АЛКО» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русская трапеза» (далее - Ответчик) заключен договор поставки №А681/12 (далее - «Договор»), согласно условиям данного договора Истец передает в собственность Ответчику, который принимает и оплачивает, алкогольную продукцию в порядке и на условиях, оговоренных указанным договором поставки.

В рамках указанного Договора поставки Истцом был поставлен Товар в адрес Ответчика, что подтверждается следующими товарными накладными: № ААБ00000283 от 20.08.2012 г, № ААБ00001716 от 04.10.2012 г, на общую сумму 66 539,81 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствие с п.6.3. Договора поставки, в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты поставленного товара Истец имеет право начислить неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, сумма пени причитающихся Истцу по состоянию на 28 февраля 2013 г. составляет 18 101,10 руб.

В соответствие со ст. 6.2 Договора в случае не достижения согласия между сторонами все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 14232 руб.

Согласно п.2 ст. 110 АПК РФ Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Заявленные ко взысканию расходы документально подтверждены, ответчиком не оспорены, чрезмерность заявленных расходов судом не установлена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Русская трапеза» в пользу ООО «Алко Бренд» 84640,91 руб. (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок рублей девяносто одна копейка), из которых 66539,81 руб. (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять рублей восемьдесят одна копейка) основной долг, 18101,10 руб. (Восемнадцать тысяч сто один рубль десять копеек) неустойка, а также 3385,64 руб. (Три тысячи триста восемьдесят пять рублей шестьдесят четыре копейки) расходов по уплате государственной пошлины, 14232 руб. (Четырнадцать тысяч двести тридцать два рубля) расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Комаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-31328/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте