• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А40-31378/2013

Арбитражный суд в составе судьи Комарова А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «АЛКО БРЕНД»

к ответчику ООО «Группа Компаний «Восток»»

о взыскании 73313,47 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 73313,47 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06.12.2011г., между ООО «Алко Бренд», (далее - Истец) и ООО «Группа Компаний «Восток» (далее - Ответчик), был заключен договор поставки № 84-ГКВ-11 (далее - Договор) на поставку алкогольной продукции (далее - Товар).

В соответствии с данным Договором в период с 04.10.2012г. по 11.10.2012г. Истец поставил Товар Ответчику, на сумму 57 219 (Пятьдесят семь тысяч двести девятнадцать) руб. 13 коп., что подтверждается товарно транспортными накладными: №ААБ00001701 от 04.10.2012г., №ААБ00001707 от 04.10.2012г., №ААБ00001926 от 11.10.2012г.

В соответствии с п.7.8. Договора, в случае нарушения сроков оплаты товаров Поставщик имеет право начислить Покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, сумма пени по состоянию на 05 марта 2013 г. составляет 16 094 (Шестнадцать тысяч девяносто четыре) руб. 21 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 13665 руб. Указанные расходы подлежат взысканию в полном размере, поскольку документально подтверждены, ответчиком не оспорены, чрезмерность расходов судом не установлена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Компаний «Восток»» в пользу ООО «АЛКО БРЕНД» 57219,13 руб. (Пятьдесят семь тысяч двести девятнадцать рублей тринадцать копеек) основной долг, 16094,34 руб. (Шестнадцать тысяч девяносто четыре рубля тридцать четыре копейки) неустойка, а также 2932,53 руб. (Две тысячи девятьсот тридцать два рубля пятьдесят три копейки) расходов по уплате государственной пошлины, 13665 руб. (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей) расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Комаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-31378/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июня 2013

Поиск в тексте