• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2013 года Дело N А40-35520/2013

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

В составе судьи В.В. Дудкина (единолично)

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Страховая компания «Согласие» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.42, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 16.07.2002г.)

к ответчику ОАО «СГ МСК» (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40, ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, дата регистрации 18.11.2002г.)

о взыскании страхового возмещения в размере 16400 руб. 94 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «СГ МСК» ( ( (далее - Ответчик) суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 16400 руб. 94 коп.

Определением от 27.03.2013г. исковое заявление ООО «Страховая компания «Согласие» принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, где просил суд в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 22.05.2011 года, поврежден автомобиль марки «Ниссан» государственный регистрационный знак А 759 МА 190, застрахованный в ООО «Страховая компания «Согласие» по страховому полису № 0003350-1087880.

В соответствии со Справкой ГИБДД от 22.05.2011г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак Н 857 ЕА 197.

Причинение механических повреждений автомобилю марки "Ниссан» государственный регистрационный знак А 759 МА 190 установлены при составлении Акта осмотра транспортного средства от 30.05.2011г. № 31713/11.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства, истцом выплачено страховое возмещение, без учета износа, в размере 76 739 руб. 10 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением № 55773 от 05.09.2011г.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно представленному Заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки «Ниссан» государственный регистрационный знак А 759 МА 190, с учетом износа, составляет 61862 руб. 30 коп.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что её страхование обязательно, вправе быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.

На момент аварии автомобиль марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак Н 857 ЕА 197, был застрахован в ОАО СГ «МСК» по договору ВВВ № 0555688331.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которое ответчиком удовлетворено частично, в размере 45 461 руб. 36 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 16 4000 руб. 94 коп.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ФЗ от 01.12.07 г. № 306-ФЗ в закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1., предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Отзыв ответчика на исковое заявление признан судом необоснованным, поскольку истцом в материалы дела представлены все необходимые доказательства, подтверждающие понесенные расходы на восстановление поврежденного транспортного средства.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 16 400 руб. 94 коп. в счет возмещения вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176, 227 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СГ МСК» (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40, ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, дата регистрации 18.11.2002г.) в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.42, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 16.07.2002г.) сумму страхового возмещения в размере 16400 (шестнадцать тысяч четыреста) руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Дудкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-35520/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 мая 2013

Поиск в тексте