• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2013 года Дело N А55-8082/2013

в составе судьи

Веремей Л.Н.

рассмотрев 17.06.2013 дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

17 апреля 2013 года

Открытому акционерному обществу "Мой город"

О взыскании 27383 руб. 23 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Мой город" о взыскании задолженности в сумме 27383 руб. 23 коп.

Определением суда от 24.04.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, Между Муниципальным предприятием города Самары «Самараводоканал» и Открытым акционерным обществом «Мой город» заключен договор № 654/04 от 20.09.2004 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Пунктом 1 соглашения от 01.07.2012 г. о замене стороны в Договоре установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» , становится стороной по Договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары Самараводоканал по Договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании Договора до 01.07.2012 г.

В соответствии с Договором Истец отпускал Ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от Ответчика за период: июль-декабрь 2012 г. в объеме, указанном в расчетных книжках абонента, согласно прилагаемому расчету исковых требований, а Ответчик обязан оплатить Истцу сумму 27 383 руб. 23 коп.

Пунктом 11 Договора установлено: «Расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды производятся ежемесячно, согласно утвержденным тарифам (ценам). Тарифы (цены) могут быть изменены».

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для Истца утверждены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 31.05.2012 г. N 126 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

Пунктом 1 дополнительного соглашения АБ № 2602 от 19.01.2006 г. к договору, определено: «Расчеты по настоящему договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Абонентом ежемесячно по платежным требованиям Предприятия ВКХ путем безакцептного списания денежных средств с расчетных счетов Абонента не позднее следующего дня с даты поступления платежного требования в банк, обслуживающий Абонента. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия ВКХ».

Выставление на р/счет ответчика платежных документов подтверждается реестром переданных на инкассо расчетных документов. Платежные документы не оплачены.

В соответствии с договором и расчетом исковых требований Ответчик обязан перечислить 27 383 руб. 23 коп, за период: июль-декабрь 2012 г. Однако своих обязанностей ответчик не выполнил.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и отпустил ответчику питьевую воду и принял сточные воды согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему и качеству водоснабжения и водоотведения не заявлял, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды, в июле-декабре 2012 г. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу определением суда от 24.04.2013 отсрочки в их оплате.

Руководствуясь п. 1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176-180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Мой город" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 27383 (Двадцать семь тысяч триста восемьдесят три) руб. 23 коп. задолженности.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Мой город" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Веремей

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8082/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 17 июня 2013

Поиск в тексте