АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2013 года Дело N А72-4632/2013
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Г.В.Спириной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Страхового открытого акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью «Логика», ИНН 7325072508, г. Ульяновск
о взыскании 4920 руб. 00 коп.
без вызова представителей сторон
установил:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логика» о взыскании 4920 руб. 00 коп. в порядке суброгации.
Определением от 22.04.2013 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства по признакам, предусмотренными частями 1,2 ст. 227 АПК РФ при отсутствии ограничений, установленных ч. 4 ст. 227 АПК РФ.
Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству от 22.04.2013 установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 20.05.2013 и дополнительно до 10.06.2013.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указав, что в материалы дела истцом не представлен акт приема-передачи с указанием имеющихся повреждений, считает факт повреждения автомобиля в процессе перевозки не доказанным; в материалы дела истцом не представлены надлежащие доказательства направления претензии ответчику, в связи с чем просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 226-228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов (до 10.06.2013).
Спор рассматривается в соответствии со ст. 226-228 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01 января 2011 г. между ООО «Логика» (Исполнитель/Перевозчик) и ООО «Дистрибьюторский центр УАЗ» (Страхователь/Отправитель груза) был заключен Договор перевозки автотранспортных средств № ДУ 41660.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В рамках заключенного договора при приемке груза грузополучателем были обнаружены повреждения перевозимых грузов (автомобиль УАЗ ХТТ316300С0026367). Перевозка осуществлялась по товарно-транспортной накладной от 25.09.2012 № ТН1231808.
По факту обнаружения повреждений при приемке груза согласно условиям договора был составлен акт о повреждении при транспортировке и недостаче от 28.09.2012 № 183, который подписан водителем-экспедитором без замечаний, отчет об ущербе и повреждениях автомобиля (ОУПТС), сделаны отметки в ТТН и акте VLDR. Общая сумма ущерба составила 4920 руб. 00 коп.
Перевозимые ответчиком Грузы были застрахованы в СОАО «ВСК» по Генеральному полису страхования грузов от 01.01.2011 № 1179013000002.
Согласно условиям договора страхования СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение грузополучателю в размере 4920 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 20.11.2012 № 6692.
Согласно п.4.1 генерального полиса, страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении предусмотренного в п. 10 события (страхового случая) возместить Страхователю или Выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки по застрахованному грузу (партии груза).
Согласно п.5 генерального полиса, объектом страхования по настоящему Полису являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением грузов, переданных к перевозке (экспедированию), указанных в Заявке на страхование и подпадающих под категории: автомобили марки «УАЗ», застрахованных по настоящему Полису.
В силу п. 6.1 генерального полиса, полис действует с «01» января 2011 года по «31» декабря 2012 года (обе даты включительно).
Пунктом 7 генерального полиса предусмотрено, что ответственность Страховщика начинается с момента принятия груза перевозчиком или Экспедитором к перевозке в пункте отправления (то есть с момента начала погрузки), продолжается в течение всей перевозки, включая периоды перегрузок и хранения на складах временного хранения в пунктах перегрузок, и заканчивается после разгрузки груза в пункте назначения, включая погрузочно-разгрузочные работы. При этом период ответственности Страховщика не может превышать 60 (Шестьдесят) дней с момента принятия груза перевозчиком или экспедитором к перевозке в пункте отправления, если иное не указано в соответствующем страховом полисе.
В соответствии с п.10.1 генерального полиса, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное настоящим Полисом, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю.
В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании п.2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Ответчик - перевозчик несет ответственность перед грузоотправителем в виде возмещения реального ущерба за повреждение груза в соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса РФ, согласно которой перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а, при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.
Статьями 34, 36 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 г. N 259-ФЗ, также установлена ответственность перевозчика за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.
Пунктом 4.2, абз.1 договора №ДУ41660 от 01.01.2011 предусмотрено, что автотранспортное предприятие несет ответственность в размере суммы, указанной в счете-фактуре, за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи согласно Правилам другим предприятиям, организациям, учреждениям.
Согласно генеральному полису страхования грузов №1179013000002 от 01.01.2011 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное полисом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. По указанному генеральному полису, заключенному на основании Правил транспортного страхования грузов ответчика (ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации), страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованного груза, произошедших в результате наступления в течение срока страхования событий, указанных в п. 3.3.1 Правил транспортного страхования грузов ответчика "с ответственностью за все риски".
Согласно п. 3.3.1 Правил транспортного страхования грузов ответчика применительно к условиям страхования "С ответственностью за все риски" страховщик обязался возместить убытки страхователя от повреждений, полной гибели или утраты всего или части груза, произошедшие по любой причине, за исключением оговоренных в п. 3.4 и 3.5 Правил транспортного страхования грузов ответчика. Названных исключений судом не установлено.
Претензия № 147870 (почтовое отправление 17096257083477) направлена ответчику с заказным уведомлением 18.12.2012. Согласно выписке с официального сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» указанное почтовое отправление вручено адресату 24.12.2012.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что представленный в материалы дела реестр отправки корреспонденции является недостаточным доказательством получения ответчиком претензии, при отсутствии описи вложения и уведомления о получении.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие, что он не получал заказное письмо, направленное ответчику 18.12.2012.
Вина перевозчика презюмируется, если он не докажет, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
В нарушение ст. 65 АПК РФ документы, подтверждающие наличие таких обстоятельств ответчиком в материалы дела не представлены.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что материалами дела подтверждаются факты принятия ответчиком груза на страхование, наступления страхового случая (повреждения перевозимого груза) в период страхования, надлежащего выполнения страхователем всех предусмотренных договором страхования действий, суд пришел к выводу о том, что у ответчика на основании договора страхования возникла обязанность по выплате страхового возмещения в заявленном размере.
Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4920 руб. 00 коп.
Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логика», ИНН 7325072508, г. Ульяновск, в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, задолженность в сумме 4920 (четыре тысячи девятьсот двадцать) руб. 00 коп. и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Г.В. Спирина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
