АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2013 года Дело N А27-1550/2013
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2013 года, решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2013 года
Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В. Вульферт,
при ведении протокола помощником судьи С.И.Фаттаховой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Кемеровской области, город Кемерово (ОГРН 1074205000924, ИНН 4205121451)
к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Кузбасс», город Новосибирск (ОГРН 1024202053006, ИНН 4234007841)
о взыскании 182 873 руб. 59 коп.
При участии:
от истца: Фролова М.В., консультант отдела экономики и государственного заказа, доверенность от 21.12.2012 № 01-12/118,
у с т а н о в и л:
Департамент лесного комплекса Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Кузбасс» о взыскании 181 388 руб. 02 коп. долга по арендной плате за 2 квартал 2012 г., 1 485 руб. 57 коп. пени, всего - 182 873 руб. 59 коп.
Исковые требования мотивированы, со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 606, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором аренды лесного участка от 23.05.2011 № 63/11-Н.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Определение суда от 12.04.2013 направлялось по известным суду адресам ответчика: 1) г. Новосибирск, Красный проспект, 17; 2) г. Кемерово, ул. Кирова, 14-63; 3) Кемеровская область, Кемеровский район, д. Новая Балахонка, ул. Нефтяников, 4. Направленная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена почтовым отделением связи в арбитражный суд в связи с отсутствием адресата. По указанным адресам направлялись телеграммы, которые также не вручены ответчику в связи с отсутствием адресата.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Кемеровской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Северный Кузбасс» (арендатор) заключен договор от 23.05.2011 № 63/11-Н аренды лесного участка площадью 17,4 га, расположенный в Кемеровской области, Кемеровском районе, Кемеровском лесничестве, Невском участковом лесничестве, урочище «Кургановское», квартале № 57 (выделы 13, 14, 15, 16, 17) с номером учетной записи в государственном лесном реестре 236-2011-05/32:207:04:0236 в целях геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых и объемах согласно приложению № 3 (л.д. 19-33).
В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата составляет 1 100 420 руб. 67 коп. в год, в том числе в федеральный бюджет - 137 552 руб. 58 коп., в бюджет субъекта Российской Федерации - 962 868 руб. 09 коп.
Арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, арендная плата за четвертый квартал вносится ежегодно в срок до 20 декабря соответствующего года. Арендатор обязан представлять в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (пункт 7 договора).
Согласно пункту 21 договор действует с 23.05.2011 по 31.12.2015.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по внесению арендной платы, истец воспользовался правом досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, предусмотренном пунктом 19 договора.
Как следует из пункта 19 договора, договор считается расторгнутым с даты уведомления арендатора об отказе от его исполнения.
Извещение о досрочном расторжении договора от 25.02.2012 № 01-30/1844 получено ответчиком 30.05.2012 (л.д. 40-41).
Неисполнение ответчиком обязательств в полном объеме по внесению арендной платы явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными.
Правоотношения сторон подлежат урегулированию с учетом особенностей предмета аренды.
К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статья 71 Лесного кодекса).
В силу статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов является платным. Арендатор, независимо от того, использует ли он участок, обязан внести арендную плату за весь период действия договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статей 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Как установлено частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Истцом в адрес ответчика были направлены расчет (уведомление) № 450 дог от 22.02.2012 на внесение в бюджет платы за пользование лесов по договору аренды лесного участка (л.д. 34), уведомление от 16.11.2012 № 01-30/5283 о внесении в бюджет арендной платы по договору аренды лесного участка (л.д. 36).
Из расчета истца следует, что у ответчика за 2 квартал 2012 года образовалась задолженность в сумме 181 388 руб. 02 коп., в том числе в доход федерального бюджета 22 673 руб. 50 коп., в областной бюджет - 157 715 руб. 52 коп.
За несвоевременное исполнение обязательства по уплате арендной платы ответчику начислена неустойка.
В части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 14 договора предусмотрена пеня в размере 0,03 % от неуплаченной суммы за каждый полный календарный день просрочки.
Истцом ответчику начислены пени за 4 квартал 2011 года, 1 квартал 2012 года с 22.05.2012 до 30.05.2012. в сумме 1485 руб. 57 коп.
Доказательства оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Кузбасс» в пользу Департамента лесного комплекса Кемеровской области 181 388 руб. 02 коп. долга, 1485 руб. 57 коп. пени, всего- 182 873 руб. 59 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Кузбасс» 6486 руб. 20 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
