АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2013 года Дело N А40-27231/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2013г.
Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2013г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-268),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекнизовым Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации «Спортивное вещание» (ОГРН 1097799044650, ИНН 7717151510)
к Региональной общественной организации «Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола» (ОГРН 1037858015645, ИНН 7825129199)
о взыскании основного долга в размере 5 373 235 руб., неустойки в размере 1 621 642 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на общую сумму задолженности 6 994 877 руб. 42 коп. за период с 19.04.2013г. до момента фактического исполнения решения
при участии:
от истца - Улашкина Б.С. по дов. от 12.02.2013г. № 12/02-2013.
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация «Спортивное вещание» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола» о взыскании задолженности в размере 6 994 877 руб. 42 коп., из которых: основной долг в размере 5 373 235 руб., неустойка в размере 1 621 642 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 годовых на общую сумму задолженности 6 994 877 руб. 42 коп. за период с 19.04.2013г. до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы по договору от 31.08.2012г. №СВ-88/2012, на основании ст.ст. 309, 330, 395, 720, 781, 783 Гражданского кодекса РФ.
Суд, протокольным определением от 06.06.2013г. удовлетворил письменное ходатайство представителя истца об увеличении размера исковых требований до 7 521 454 руб. 45 коп., из которых: основной долг в размере 5 373 235 руб., неустойка в размере 2 148 219 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на общую сумму задолженности в размере 7 521 454 руб. 45 коп. за период с 07.06.2013г. до момента фактического исполнения решения
В обоснование иска истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор 31.08.2012г. №СВ-88/2012, в соответствии с которым истец оказал ответчику услуги, однако ответчик услуги не оплатил, в результате чего, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.
Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как усматривается из материалов дела, между истцом - АНО «Спортивное вещание» (Исполнитель) и ответчик - РОО «Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола» (Заказчик) был заключен договор от 31.08.2012г. №СВ-88/2012 с приложениями к нему (л.д. 10-17).
В соответствии с п.1.1. договора исполнитель в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему, оказывать заказчику услуги по трансляции XVI международного турнира по мини-футболу «Петербургская осень - 2012» памяти первого капитана национальной сборной России Алексея Степанова, который будет проходить с 12.12.2012г. по 16.12.2012г., по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-т Добролюбова, д.18, дворец спорта «Юбилейный» (услуги).
Как усматривается из материалов дела, истец предоставил ответчику услуги по монтажу оборудования, трансляции XVI международного турнира по мини-футболу, демонтажу и вывозу оборудования за период с 12.12.2012г. по 16.12.2012г. на общую сумму 5 373 235 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки услуг от 16.12.2012г. (л.д. 19). Из буквального содержания упомянутого акта следует, что ответчик без претензий принял выполненные истцом работы.
Согласно п.2 Приложения №2 к договору стоимость услуг составляет 5 373 235 руб., в т.ч. НДС - 819 646 руб. 02 коп.
На основании п.3.2. договора оплата по договору осуществляется на условиях 70% предоплаты, оплата по договору производится в следующем порядке;
п. 3.2.1. договора аванс в размере 70% от цены договора, что составляет 3 761 264 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 573 752 руб. 21 коп.. Заказчик оплачивает до «20» октября 2012 г.;
п. 3.2.2. договора окончательный расчет в размере 30% от цены договора, что составляет 1 611 970 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 245 893 руб. 81 коп., заказчик осуществляет в течение 7 календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг, согласно п. 4.1. договора.
26.11.2012г. ответчик в адрес истца направил гарантийное письмо (л.д. 26), в котором указал, что оплату по договору гарантирует произвести.
Исходя из условий договора, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты услуг, по указанному акту наступил.
В судебном заседании представитель истца утверждает, что задолженность ответчика на день судебного разбирательства составляет 5 373 235 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия от 12.02.2013г. исх.№109 (л.д. 27-30), была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик, каких-либо доказательств свидетельствующих об отказе от услуг истца (в том числе в спорный период) или полной их оплаты арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленной истцом неустойки в размере 2 148 219 руб. 45 коп. за период с 21.10.2012г. по 06.06.2013г., арбитражный суд исходит из положений п.5.2. договора согласно которому (за нарушении сроков оплаты услуг исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки и отдельно по каждому факту) на основании которого, с учетом установленной судом просрочки оплаты оказанных услуг со стороны ответчика и представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки является обоснованным, при исчислении указанной суммы неустойки истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает.
Требование истца о взыскании процентов, начисленных на общую сумму долга 7 521 454 руб. 45 коп. рассчитанных по ставке банковского процента на дату вынесения решения (8,25% годовых), начиная с 07.06.2013г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», также подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ. В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, государственная пошлина в сумме 4 889 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 49, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Региональной общественной организации «Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола» (ОГРН 1037858015645, ИНН 7825129199) в пользу Автономной некоммерческой организации «Спортивное вещание» (ОГРН 1097799044650, ИНН 7717151510) задолженность в размере 7 521 454 (Семь миллионов пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 45 коп., в том числе основной долг в размере 5 373 235 (Пять миллионов триста семьдесят три тысячи двести тридцать пять) руб., неустойка в размере 2 148 219 (Два миллиона сто сорок восемь тысяч двести девятнадцать) руб., проценты из расчета 8,25 % годовых на общую сумму задолженности в размере 7 521 454 (Семь миллионов пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 45 коп. за период с 07.06.2013г. до момента фактического исполнения решения., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 717 (Пятьдесят пять тысяч семьсот семнадцать) руб. 63 коп.
Взыскать с Региональной общественной организации «Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола» (ОГРН 1037858015645, ИНН 7825129199) в доход федерального бюджета Российской Федерации часть неоплаченной по иску государственной пошлины в размере 4 889 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб.64 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.
СУДЬЯ: Н.О. Хвостова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
