• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2013 года Дело N А72-4433/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (ОГРН 1107302000926 ИНН 7329000014, 433504, г. Димитровград, ул. Жуковского, д.4)

к Муниципальному учреждению управления сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области (433400, Ульяновская обл., Чердаклинский р-н, р.п. Чердаклы, ул. Советская, 6, ОГРН 1027301111595, ИНН 7323006482)

о взыскании задолженности в размере 896 руб. 57 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено сторонами, согласно уведомления № 43204861337519 от Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области; заявления от Муниципального учреждения управления сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения управления сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 885 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 11 руб. 57 коп.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Ульяновской области по судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 30.05.2013 года в связи с отставкой судьи Бабенко Н.А. дело №А72-4433/13 передано для дальнейшего рассмотрения в порядке упрощённого производства судье Пиотровской Ю.Г.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (15.04.2013) установил срок для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 04.06.2013.

От представителя Учреждения через канцелярию суда поступило заявление, в котором ответчик не возражает на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства, с суммой согласен. Одновременно ответчик ходатайствует о снижении размера государственной пошлины до 500 руб.

Суд в порядке статьи 159 АПК РФ приобщает к материалам дела заявление ответчика.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика выставлено требование №38273 от 06.11.2012 об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 959 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 664 руб. 68 коп. срок для добровольного исполнения до 26.11.2012 года.

На день рассмотрения спора Учреждение имеет задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 885 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 11 руб. 57 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленным порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

На основании подпункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ.

В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Пунктом 2 статьи 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, 26.07.2012 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 553 руб.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, 26.07.2012 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 2 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 406 руб.

В нарушение п.2 ст. 383 НК РФ ответчик не оплатил налог на имущество организаций в установленные сроки.

За неуплату налога на имущество организаций в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени, которые ответчиком не оплачены:

- пени по налогу на имущество организаций в сумме 11 руб. 57 коп.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 3 статьи 75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Кроме того, согласно пунктам 2, 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пеней, их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям названной статьи взыскание налога, пени с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.

Поскольку задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 885 руб., пени в сумме 11 руб. 57 коп. не оплачена налогоплательщиком, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Требования заявителя удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика, и учитывая особенности имущественного положения налогоплательщика, в частности его бюджетное финансирование, удовлетворив ходатайство ответчика в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Ходатайство муниципального учреждения управления сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области о снижении размера государственной пошлины до 500 руб. удовлетворить.

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения управления сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области (433400, Ульяновская обл, Чердаклинский р-н, р.п. Чердаклы, ул. Советская, 6, ОГРН 1027301111595, ИНН 7323006482) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (ОГРН 1107302000926 ИНН 7329000014, 433504, г. Димитровград, ул. Жуковского, д.4) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на имущество в сумме 885 (восемьсот восемьдесят пять) руб., пени в сумме 11 (одиннадцать) руб. 57 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.

Судья Ю. Г. Пиотровская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4433/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 10 июня 2013

Поиск в тексте