АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2013 года Дело N А40-44010/2013
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Рящиной Е.Н.
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пармалат МК» (ОГРН 1027739465104 ИНН 7704191474)
к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Заякин Иван Иванович (ОГРНИП 1027739465105)
о взыскании 10 101 руб. 82коп.
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 10 101 руб.82 коп. долга за поставленный товар по договору № 605/11/Мос от 09.11.2011
Определением от 15.04.2013 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пармалат МК» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между ИП Заякин И.И. и ООО «Пармалат МК» заключен договор № 605/11/Мос от 09.11.2011г.
В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательства по поставке Ответчику товара, а Ответчик принял обязательства по приемке Товара и его оплате. Поставка Товара осуществлялась на основании заказов Покупателя (п. 2.1 Договора).
В соответствии с п.2.5 под датой поставки понимается дата передачи Товара покупателю.
Поставка Товара подтверждается Товарными накладными: №73493 от 13.12.2012г; №77600 от 27.12.2012.
В соответствии с п. 5.4.4. договора оплата осуществляется в течение 10 банковских дней с даты поставки.
Как следует из материалов дела долг составляет 10 101,82 рублей.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании 10 101 руб.82 коп. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 516 ГК РФ, ст. 4, 28, 37, 110, 167 АПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Заякина И.И. (ОГРН 1027739465105) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пармалат МК» (ОГРН 1027739465105 ИНН 7704191474) 10 101 (десять тысяч сто один ) руб. 82 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Рящина Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка