• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2013 года Дело N А40-41338/2013

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2013 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Константиновская Н. А., единолично (шифр судьи 159-400)

при ведении протокола секретарем с/з Хахалиным М.В.

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ООО Виноторговая компания Форт

к ООО "Росиночка-Н"

о взыскании 14806 руб. 77 коп.

при участии представителей:

от истца - Невская И.Т. по доверенности № 2/2013 от 28.03.2013г.

от ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 14 806 руб. 77 коп., из них: 13 743 руб. 07 коп. - задолженности по договору поставки № 26/12 от 31.01.2012 г., 1 063 руб. 70 коп. - пени.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами 31.01.2012 г. был заключен договор поставки № 26/12, в соответствии с которым ООО Виноторговая компания Форт (истец, поставщик) обязуется передать в собственность покупателя (ООО "Росиночка-Н", ответчик) алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

Наименование, ассортимент и количество товара согласовываются сторонами дополнительно и при оформлении указываются в товарных (ТОРГ-12), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Одновременно с товарной накладной покупателю вручается счет-фактура на каждую поставляемую партию товара (п. 1.2. договора).

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 13 743 руб. 07 коп., что подтверждается товарными накладными № 41236 от 30.11.2012 г., № 43271 от 14.12.2012 г., № 474 от 11.01.2013 г., подписанными полномочными представителями сторон.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.4. договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком до 30 календарных дней.

Ответчик не оплатил полученный товар. Задолженность ответчика перед истцом составила 13 743 руб. 07 коп.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 38 от 23.01.2013 г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга в размере 13 743 руб. 07 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 063 руб. 70 коп.

Пунктом 8.2 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчет пени, признав его правильным, удовлетворяет требования о взыскании пени в размере 1 063 руб. 70 коп.

Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (с учетом положения ленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженность является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСИНОЧКА-Н» (ОГРН 1027700424927, юр. адрес: 127349, г. Москва, ул. Лескова, 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виноторговая компания «Форт» (ОГРН 1057747607345, юр. адрес: 109202, г. Москва, Перовское ш., д.9, стр.1) 13.743 (тринадцать тыс. семьсот сорок три) руб. 07 коп. - задолженности, 1.063 (одну тыс. шестьдесят три) руб. 70 коп. - пени, а также 2.000 (две тыс.) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.А.Константиновская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-41338/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 июня 2013

Поиск в тексте