• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2013 года Дело N А40-48402/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-461)

судей: единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АА Независимость Север» (ОГРН 1077757450297, ИНН 7743650080)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТрансКом» (ОГРН 1107746340239, ИНН 7706736420)

о взыскании 38 717 руб. 17 коп.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АА Независимость Север» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ЭкспрессТрансКом» о взыскании 38 717 руб. 17 коп. из них: 31742 руб. 38 коп. основной долг, в рамках действия договора № 10/02/12 от 10.02.2012г., 6974 руб. 79 коп. пени, за период с 28.02.2012г. по 20.11.2012г.

Определением от 24.04.2013 исковое заявление ООО «АА Независимость Север» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела 10.02.2012г. между ООО «АА Независимость Север» (Исполнитель) и ООО «ЭкспрессТрансКом» (Заказчик) заключен договор № 10/02/12 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, выполнив работы на сумму 31742 руб. 38 коп., что подтверждается актами выполненных работ №045907 от 29.02.2012г., №045583 от 22.02.2012г.

Согласно п. 3.1. договора, ответчик производит оплату в течение 3 банковских дней с момента окончания выполненных работ.

Однако ответчиком работы не оплачены, в связи с чем, у истца образовалась задолженность в размере 31742 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 31.07.2012г. осталась без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 4.5 договора, истцом ответчику начислена неустойка за нарушение срока оплаты в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 28.02.2012г. по 20.11.2012г. в сумме 6 974 руб. 79 коп.

Ответчиком доказательства надлежащей оплаты выполненных работ в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 31742 руб. 38 коп., 6 974 руб. 79 коп. пени, являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению №4787 от 07.09.2012г. в сумме 545 руб. 63 коп., подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 123, 137, 156, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ЭкспрессТрансКом» (ОГРН 1107746340239, ИНН 7706736420) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АА Независимость Север» (ОГРН 1077757450297, ИНН 7743650080) долг в сумме 31742 (тридцать одна тысяча семьсот сорок два) руб. 38 коп., пени в сумме 6 974 (шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп. и госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АА Независимость Север» (ОГРН 1077757450297, ИНН 7743650080) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 545 (пятьсот сорок пять) руб. 63 коп., уплаченную платежным поручением № 4787 от 07.09.2012.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н.Янина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-48402/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 июня 2013

Поиск в тексте