• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2013 года Дело N А55-7689/2013

в составе судьи

Мехедовой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области, 446206, Самарская область, Новокуйбышевск, Пирогова, 12

к Муниципальному бюджетному учреждению "Детский загородный стационарный оздоровительный центр "Волжанин" м. р. Волжский Самарской области, 443544, Самарская область, п. Власть Труда

о взыскании обязательных платежей

без вызова сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения "Детский загородный стационарный оздоровительный центр "Волжанин" м. р. Волжский Самарской области штрафа по НДС в сумме 1000 руб., по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме 900 руб. и по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 100 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ. При этом судом было предложено сторонам представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок не позднее 14.05.2013, в срок не позднее 04.06.2013 года - дополнительные документы. Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении определения заявителю № 58189 и ответчику № 58190.

В соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При этом, предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

13.05.2013 от заявителя поступило ходатайство в порядке ст. 41 АПК РФ о приобщении к материалам дела выписки из л/с ответчика от 07.05.2013 за период с 01.01.2013 по 29.04.2013. Судом заявленное ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов, истекли.

С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.08.2012г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки было принято решение № 4339 о привлечении Муниципального Бюджетного учреждения «Детский загородный стационарный оздоровительный центр «Волжанин» м.р. Волжский Самарской области (далее - налогоплательщик) к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение налоговой инспекции вступило в законную силу.

Данным решением был доначислен штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012г. в сумме 1 000 руб.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) по НДС устанавливается как квартал.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2012г. налогоплательщик должен был представить не позднее 20.04.2012 г., налогоплательщик представил такую декларацию 04.05.2012г. с суммой подлежащей уплате 0 руб., что влечет за собой ответственность за совершение налогового правонарушения.

В соответствии ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

23.10.2012г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки было принято решение № 4340 о привлечении Муниципального Бюджетного учреждения «Детский загородный стационарный оздоровительный центр «Волжанин» м.р. Волжский Самарской области к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение вступило в законную силу.

Данным решением был начислен штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 квартал 2012 г. в сумме 1000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Следовательно, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 квартал 2012 г. налогоплательщик должен был представить не позднее 28.04.2012 г., налогоплательщик представил такую декларацию 04.05.2011 г. с суммой подлежащей уплате 0 руб., что влечет за собой ответственность за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решения в добровольном порядке налогоплательщикам исполнено не были. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате штрафа.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил ответчику Требование № 2855 от 03.10.2012г. об уплате штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 1000 руб. в срок до 23.10.2012г. и Требование № 2856 от 03.10.2012г. об уплате штрафа по налогу на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 900 руб. и по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 100 руб., которые до настоящего времени ответчиком также не исполнены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налоговым органом в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных решениями МРИ ФНС № 16 по Самарской области штрафных санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, иск и обстоятельства, положенные в его основу не оспорил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке порядке, предусмотренном ст.46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст. 47 и 48 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента счетах в банках.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Как следует из представленных в материалы дела документов, налогоплательщик отвечает требованиям указанной нормы закона.

Принимая во внимание, что требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, доказательств оплаты штрафных санкций суду не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 333.16 - 33.18, 333.21-333.22 НК РФ и ст. 101-102, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Детский загородный стационарный оздоровительный центр "Волжанин" м. р. Волжский Самарской, ИНН 6330051830 в доход соответствующего бюджета штраф по НДС в сумме 1000 руб., штраф по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме 900 руб. и по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 100 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Детский загородный стационарный оздоровительный центр "Волжанин" м. р. Волжский Самарской, ИНН 6330051830 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

/

Мехедова В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-7689/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 июня 2013

Поиск в тексте