АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2013 года Дело N А40-41909/2013
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2013 г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-394)
судей: единолично
протокол судебного заседания ведет помощник Строева В.С.,
с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по исковому заявлению ООО "Автоорбита"
к ответчику: ООО "Страховая компания "Согласие"
о взыскании ущерба в сумме 55 197,37 руб.
с участием:
от истца- Мурашов А.Л. по доверенности от 09.01.2013 г. б/н
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО "Автоорбита" к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании 55 197,37 руб., в том числе: ущерб в сумме 46 697,37 руб. и расходы по проведению технической экспертизы и составлению калькуляции в сумме 8 500 руб.
Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
23 сентября 2009 г. ООО «Трансавтолиз» и ООО «Автоорбита» заключили договор сублизинга №Тл/09-260/1С, в соответствии с которым ООО «Трансавтолиз» обязуется предоставить в сублизинг ООО «Автоорбита» транспортное средство, указанное в Приложении №2/5.
17 октября 2012 года в г. Москве, произошло ДТП с участием автомашины «Ивеко» гос. per. знак Р244ТР199 и автомашины «Рено» гос. per. знак Н531ТН199.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Рено» гос.рег.знак Н531ТН199, который нарушил требования ПДД .
Виновность подтверждается справкой УВД по СВАО ГУ г.Москвы о ДТП от 17.10.2012 г.
В результате ДТП автомобилю «Ивеко» гос.рег.знак Р244ТР199 причинены механические повреждения.
24.10.2012 г. ООО «Автоорбита» был организован осмотр поврежденного автомобиля «Ивеко» гос.рег.знак Р244ТР199.
ООО «Независимая оценка» было составлено экспертное заключение №191012066М по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила в размере 95 613 рублей 37 копеек (девяносто пять тысяч шестьсот тринадцать рублей) 37 копеек.
Стоимость услуг по технической экспертизе и составлению калькуляции составила в размере 8500 рублей (восемь тысяч пятьсот рублей).
На момент ДТП гражданская ответственность виновника транспортного средства «Рено» гос. per. знак Н531ТН199 была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ВВВ 0605918255, в связи с чем ООО «Автоорбита» обратилось с предложением о добровольном возмещении ущерба непосредственно к страховщику по ОСАГО.
ООО «СК «Согласие» возместило ущерб в размере 48 916 рублей (сорок восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей).
ООО «СК «Согласие» необоснованно занизило сумму страхового возмещения и сократило размер выплат на 46 697 рублей 37 копеек (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто семь рублей) 37 копеек.
Таким образом, не возмещенные расходы по данному страховому случаю составляют 46697,37 руб. (95613,37-48916=46697,37)
В соответствии со ст. 15 ГКРФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027739143167) в пользу ООО "Автоорбита" (ОГРН 1027700032700) 55 197,37 руб., в том числе: ущерб в сумме 46 697,37 руб. и расходы по проведению технической экспертизы и составлению калькуляции в сумме 8 500 руб.
Взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027739143167) в пользу ООО "Автоорбита" (ОГРН 1027700032700) расходы оплате государственной пошлины в сумме 2 207,09 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.
Судья Панфилова Г.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
