АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2013 года Дело N А53-6320/2013
Резолютивная часть решения объявлена « 05 » июня 2013
Полный текст решения изготовлен « 11 » июня 2013
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новик В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крамаренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Донэнергосбыт" (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251)
к открытому акционерному обществу "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6150060899, ОГРН 1096183003014)
о взыскании 3 755 037,47 руб.
при участии:
от истца: представитель Голосеева М.Ю. по доверенности от 25.02.2013г.,
от ответчика: представитель не явился.
установил: закрытое акционерное общество "Донэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в размере 706 027,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49010,22 руб., возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения №4285 от 01.01.2010г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не оспорил ни по существу, ни по расчету, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4285 от 01.01.2010г.
В силу п. 3.1.1 договора истец обязуется подавать электрическую энергию и мощность потребителю по адресам (приложение № 2) и в объеме (приложение № 1), установленными настоящим договором, а также обеспечивать передачу электрической энергии.
Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности (п.п. 3.3.1).
Согласно п. 7.1 договора расчетным периодом является один месяц. Период платежей - временной отрезок в расчетном периоде, определяемый настоящим договором, за который потребитель оплачивает часть объема заявленной им договорной величины электрической энергии.
Окончательный расчет за электроэнергию, поставленную в расчетном периоде, осуществляется абонентом не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выписываемого гарантирующим поставщиком (п.7.2.3 договора).
Истец выполнил принятые на себя обязательства, поставил электрическую энергию за период с октября 2012 по февраль 2013. на общую сумму 3 706 027,25 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, счетами на оплату, и актами приема-передачи электроэнергии за спорный период (л.д. 53-67)
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 3 706 027,25 руб.
Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2011г. по делу №А53-4329/2011 в отношении общества "Управление жилищно-коммунального хозяйства" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежа, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) с момента введения в отношении предприятия процедуры конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исходя из положений статей 4, 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 3, 5 информационного письма Президиума от 04.06.2009 № 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), а также при решении вопроса о квалификации в качестве текущего платежа требования, предъявляемого вне рамок дела о банкротстве в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, необходимо руководствоваться положениями Закона о банкротстве, вступившими в силу с 30.12.2008.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Ввиду того, что заявленный истцом период взыскания задолженности (октябрь 2012 - февраль 2013) в размере 3 706 027,25 руб., соответствует периоду после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что задолженность за октябрь 2012 - февраль 2013 в размере 3 706 027,25 руб., является текущими платежами, и требование истца в этой части подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) общие положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, обязанность по оплате товара возникает у покупателя с момента его передачи.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты поставленного товара является его передача покупателю.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору 4285 от 01.01.2010г. в сумме 3 706 027,25 руб. подлежат удовлетворению.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25 % годовых.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты исчислены истцом за период с 19.11.2012 по 25.03.2013 в сумме 49 010,22 руб. Требование о взыскании процентов суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан верным.
Понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины полежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6150060899, ОГРН 1096183003014) в пользу закрытого акционерного общества "Донэнергосбыт" (ИНН 6167109550, ОГРН 1126195013251) задолженность в размере 3 706 027, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 010, 22 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 775, 19 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Л. Новик
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
