• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2013 года Дело N А40-42239/2013

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. (92-407)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «ТВ Центр»

к ЗАО «Крестьянские ведомости медиа-группа»

о взыскании 68295 руб. 48 коп.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТВ Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Крестьянские ведомости медиа-группа» о взыскании задолженности в размере 66867 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1428 руб. 48 коп.

Определением суда от 11.04.2013г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчиком в установленные определением суда от 11.04.2013г. сроки представлен отзыв на иск, согласно которому против иска возражает, ссылаясь на то, что договор между сторонами не заключался, услуги не оказывались.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с гарантийным письмом от 22.11.2012 №154 оказал ответчику услуги по размещению рекламы о компании «Россельхозбанк», что подтверждается подписанным сторонами актом от 25.11.2012.

Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 66867 руб.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение на возмездное оказание услуг, подлежащее урегулированию главой 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в размере 66867 руб., требование истца о взыскании указанной суммы долга в соответствии со ст.ст. 309, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

С учетом правовой природы сложившихся между сторонами отношений, оснований применения ст. 395 ГК РФ, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 1428 руб. 48 коп. согласно расчету с даты наступления обязательств по оплате услуг обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не приняты во внимание как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела, а именно: иск основан на гарантийном письме от 22.11.2012 №154 об оказании ответчику услуг по размещению рекламы о компании «Россельхозбанк», согласно которому ответчик принял на себя одностороннее обязательство выплатить истцу до 20.12.2012 г. сумму 66.867 руб.

Следовательно, иск не имеет отношения к договорным обязательствам, в том числе по договору №11/140/1368.

Вместе с тем, гарантийное письмо от 22.11.2012 №154 в установленном порядке не оспорено, доводы ответчика, изложенные в отзыве, соответствующими доказательствами не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 395, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Крестьянские ведомости медиа-группа» (ИНН 7707282169) в пользу Открытого акционерного общества «ТВ Центр» (ИНН 7717091519) задолженность в размере 66.867 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.428 руб. 48 коп., всего 68.295 руб. 48 коп. (Шестьдесят восемь тысяч двести девяносто пять рублей сорок восемь копеек), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2.731 руб. 82 коп. (Две тысячи семьсот тридцать один рубль восемьдесят две копейки).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Уточкин И.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-42239/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 июня 2013

Поиск в тексте