• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2013 года Дело N А40-169829/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2013г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2013 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амочаевой В.А.

с участием представителей: от истца - Гимади В.И. по доверенности от 20.12.2012г., от ответчика (Минобороны России) - Шаргаева Н.В. по доверенности от 12.11.2012г. № 207/822д

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» (ОГРН 1057746166180)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны российской Федерации» о взыскании процентов в сумме 2944306 руб.09 коп. Требование предъявлено на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011г. по делу № А45-8787/2011.

Истец иск поддержал. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, изложенную в отзыве позицию поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011г. по делу № А45-8787/2011 с ГУ «Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации» и Минстерства обороны Российской Федерации взыскано 25902986 руб. 15 коп. неосновательного обогащения и 4060293 руб.80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2009г. по 29.04.2011г.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд по делу от 18.11.2011г. № 07АП-8582/11 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011г. оставил без изменений, а апелляционную жалобу Министерства обороны РФ - без удовлетворения. Данным постановление произведена процессуальная замена ГУ «Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации» на Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации».

Решение суда ответчиком было исполнено 17.09.2012г. в принудительном порядке, что подтверждается уведомлением о поступлении исполнительного документа от 11.07.2012г. в межрегиональное операционное управление Федерального казначейства по решению Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-8787/2011, а также платежным поручением от 17.09.2012г. № 205 на сумму 30136096 руб.35 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Истец, в соответствии со ст.395 ГК РФ предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2011г. по 16.09.2012г. в размере 2944306 руб.09 коп. Суд считает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными и не соответствуют требованиям гражданского законодательства. В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В связи с подачей иска ООО «Строймаштехнология» в Арбитражный суд Новосибирской области течение срока исковой давности было прервано.

Доводы ответчика о неправомерности взыскания процентов за период по 16.09.2012г. также не соответствует требованиям гражданского законодательства РФ, так как согласно п.3.ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Учитывая положения ст.110 АПУ РФ, то, что иск удовлетворен судом в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании ст. 120 ГК РФ субсидиарную ответственность по обязательствам Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации несет Министерство обороны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 120, 309,310,395 ГК РФ и ст.ст. 101-103, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» проценты в сумме 2944306 рублей 09 копеек и 37722 рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

При недостаточности денежных средств у Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» в порядке субсидиарной ответственности проценты в сумме 2944306 рублей 09 копеек и 37722 рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-169829/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 июня 2013

Поиск в тексте