АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2013 года Дело N А43-6960/2013
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр 46-168), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики город Чебоксары (ОГРН 1072130011821, ИНН 2130024126);
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Агат - Логистик» город Нижний Новгород (ОГРН 1055227108936, ИНН 5256057380);
о взыскании ущерба.
без вызова сторон
установил: Казенное учреждение Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Логистик» о взыскании материального ущерба в размере 43 597 руб. 32 коп. в качестве возмещения вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Чебоксары-Сурское».
Определением суда от 15.04.2013г., вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым настоящее исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, судом устанавливались срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление ответчиком до 15.05.2013г., а также срок для представления дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 05.06.2013г.
Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в иске (последним известным адресам места нахождения, согласно сведениям налогового органа) и вручено сторонам, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Ответчик, надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного разбирательства отзыва на иск не представил.
Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, 17.04.2012 сотрудниками службы весового контроля выявлено превышение осевой нагрузки при перевозе груза при отсутствии специального разрешения транспортным средством - автомобиль «SCANIAP340LA43», государственный регистрационный знак В115ХР152, с полуприцепом «LOHRHER 1.21» государственный регистрационный знак АХ 8215 52, принадлежащими ООО «Агат-Логистик», под управлением водителя Сироткина С. М., по маршруту движения г.Нижний Новгород - г. Самара (пройдено расстояние по автомобильным дорогам Чувашской Республики - 57 км).
Данный факт зафиксирован в акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 17.04.2012 № 27-254.
В соответствии с вышеуказанным актом превышение осевой нагрузки составило: на 2 ось автомобиля - 3,92 т (фактическая нагрузка 9,92 т при допустимой 6,0 т), на 3 ось автомобиля - 3,28 т (фактическая нагрузка 8,28 т при допустимой 5,0 т), на 4 ось автомобиля - 1,54 т (фактическая нагрузка 6,54 т при допустимой 5,0 т).
Размер нанесённого автомобильной дороге ущерба составил 43 597 руб. 32 коп. Акт с указанием суммы компенсации ущерба составлен в присутствии водителя Сироткина С. М., подписан последним без замечаний.
Ответчику направлено уведомление от 16.05.2012 № 621 о возмещении в добровольном порядке нанесённого ущерба в размере 43 597 руб. 32 коп. со сроком исполнения - 10 календарных дней с момента получения. Данное уведомление ответчиком получено 29.05.2012.
Неуплата ответчиком в добровольном порядке указанной суммы компенсации ущерба послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Условиями получения специального разрешения являются согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (часть 3 статьи 31 Закона № 257-ФЗ).
Согласно пункту 3 части 6, пункту 2 части 9 статьи 31 Закона № 257-ФЗ выдача специального разрешения и определения размера причиняемого вреда при перевозке опасных, тяжеловесных и крупногабаритных грузов, осуществляется органом исполнительной власти субъекта в случае, если маршрут, часть маршрута проходят по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, при условии, что маршрут проходит в границах такого субъекта.
В соответствии с пунктами 2, 5 Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определённого соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяжённости участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.
Организацию весового контроля транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Чувашской Республики осуществляет Казенное учреждение Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики на основании постановления Правительства Кабинета Министров Чувашской Республики от 16.12.2011 № 586 «О создании передвижных пунктов весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике».
Приказом Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от 01.03.2012 № 04-13/62 на период со 02.04.2012 по 01.05.2012 ведено временно ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси (на одиночную ось - 6 т, на двухосную тележку - 5 т, на трёхосную тележку - 4 т).
Материалы дела свидетельствуют, что ответчиком при эксплуатации принадлежащего ему транспортного средства были превышены фактические осевые массы транспортного средства.
Размер ущерба заявителем правомерно определён в сумме 43 597 руб. 32 коп.в соответствии с пунктом 6 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик расчет ущерба не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований не заявил, доказательства добровольной уплаты суммы ущерба не представил.
При изложенных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агат-Логистик» (ОГРНИП 1055227108936, ИНН 5256057380), г. Нижний Новгород, в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства (ОГРН 1072130011821, ИНН 2130024126), г.Чебоксары (реквизиты для перечисления: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, получатель УФК МФ РФ по ЧР (КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии), л/с 04152004850, ИНН/КПП 2130024126/213 001 001, р/с 401 018 109 000 000 10005, ОКАТО 97401000000, КБК 83111637020020000140, БИК 049 706 001), 43 597 руб. 32 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Чувашской Республики, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Судья А.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
