• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2013 года Дело N А40-42391/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кофановой И.Н.., единолично,

Рассмотрел в порядке упрощенного производства

дело № А40-42391/13-127-416

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Армянский коньяк» (107553, г. Москва, ул. 1-я Пугачевская, д. 25,стр.1 ИНН: 7715016474 ОГРН: 1027739327220)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мерей"(119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.11, стр.1. ИНН 7704750683 ОГРН6 1107746249863)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 197 714,25 руб. пени в размере 281 594,11 руб.

УСТАНОВИЛ:

05.04.2013г. ООО «Армянский коньяк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Мерей» о взыскании 1197714 руб. 25 коп. суммы основного долга, пени в размере 281594 руб. 11 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2013г. исковое заявление ООО «Армянский коньяк» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2013г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/402f4579-fe1e-4550-b2e5-c643a17a12d6/A40-42391-2013_20130409_Opredelenie.pdf.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 2-3), что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда до 29.05.2013г., с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, ответчиком суду направлен отзыв.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2010 года, ООО «Армянский коньяк» и ООО «Мерей», заключили Договор поставки алкогольной продукции № 316.

По состоянию на день составления иска основная сумма долга перед ООО "Армянский коньяк", составляет 1 197 714,25 рублей.

Вышеуказанный остаток значится по накладным:

Дата накладных

№ накладных

Сумма накладных

Просрочено дней

11/12/12

11/12/12

11/12/12

237403

237405

237406

141 514,07

5 354,00

2 598,00

Всего 149466,07

С 26.01.13

По 01.04.13

Включительно - 66 дней

18/12/12

18/12/12

238330

238331

105 864,40

2 970,00

Всего 108834,40

С 02.02.13

По 01.04.13

Включительно-

5 9 дней

24/12/12

24/12/12

24/12/12

24/12/12

24/12/12

24/12/12

239171

239172

239173

239174

239175

239176

108 914,50

287 151,85

105 541,40

7 706,94

5 400,00

2 970,00

Всего 517684,69

С 08.02.13

По 01.04.13

Включительно-

53 дня

30/12/12

30/12/12

30/12/12

30/12/12

240318

240320

240321

240322

195 721,38

2 108,40

1 968,00

2 970,00

Всего -202767,78

С 14.02.13

По 01.04.13

включительно-

4 7 дней

31/01/13

31/01/13

31/01/13

31/01/13

301992

301993

301994

301995

14 087,35

3 852,00

190 539,96

10 482, 00

Всего 218961,31

С 19.03.13

по 01.04.13

включительно-

14 дней

По договору отсрочка платежа составляет 45 календарных дней (пункт 4.1 Договора). В случае невыполнения обязательств, вступает в действие пункт 5.1. Договора, т.е. 0,5% за каждый день просрочки.

25.12.2012 года в адрес Ответчика направлена Претензия №82/12 от 12.12.2012 года, Ответчик обязательства исполнил частично (долг на дату составления Претензии составлял 1643085,36 рублей).

1)Расчет пеней:

149466,07рублей х 0,5% = 747,33 рублей неустойки (пеней) за 1 (один) день просрочки. 747,33 рублей х 66 дней = 49323,80 рублей пеней ( согласно пункта 5.1. Договора на 01.04.2013 год -включительно). Далее расчет пеней по вышеуказанной аналогии:

2)32106,15 рублей пеней (согласно пункта 5.1. Договора на 01.04.2013 год -включительно).

3)137186,44 рублей пеней (согласно пункта 5.1. Договора на 01.04.2013 гол -включительно).

4)47650,43 рублей пеней (согласно пункта 5.1. Договора на 01.04.2013 год -включительно).

5) 15327,29 рублей пеней (согласно пункта 5.1. Договора на 01.04.2013 год -включительно).

Ответчик в отзыве на иск указал, что на дату 22.05.2013г. задолженность составила 817795 руб. 44 коп., просит применить при взыскании пени ст. 333 ГК РФ.

Суд находит возражения ответчика обоснованными, документально подтвержденными. Учитывая, что контрсчет пени ответчик исходя их двойной ставки рефинансирования не представил, а самостоятельно суд лишен возможности сделать, так как в платежных поручениях отсутствует ссылка на конкретную ТТН, то суд снижает размер пени подлежащий взысканию в два раза

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 49, 65, 102, 110, 150, 151, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мерей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Армянский коньяк» долг в размере 817 795 руб. 44 коп., пени в размере 140 797 руб., а также 18 010 рублей расходы по уплате госпошлины по иску.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-42391/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 июня 2013

Поиск в тексте