АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2013 года Дело N А72-4289/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» (ОГРН 1027301404514, ИНН 7303023218), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» (ОГРН 1097327001716, ИНН 7327060096), г.Ульяновск

о взыскании 14 611 руб. 56 коп.

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» о взыскании в соответствии с договором аренды нежилого помещения №02-Т-2А-12 от 15.02.2012г. задолженности в сумме 14 611 руб. 56 коп., в том числе 9 008 руб. 32 коп.  - основной долг,  5 427 руб. 77 коп. -  пени за период с 11.08.2012г. по 15.01.2013г. и 175 руб. 47 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013г. по 10.04.2013г.

Определением суда от  16.04.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» принадлежит на праве собственности здание бытового корпуса, общей площадью 262,17 кв.м., инв.№26180, лит.Е, кадастровый номер 73:24:030701:0000:0261800005, расположенное по адресу г.Ульяновск, Московское шоссе, д.2А (свидетельство о регистрации права серии 73 АА № 044373).

15.02.2012  между Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Технопроект» (Арендатор) оформлен договор аренды нежилого помещения №02-Т-2А-12, предметом  которого является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора нежилого помещения под офис, общей площадью 9,24 кв.м., расположенного по адресу:  г.Ульяновск, Засвияжский район, Московское шоссе, д.2А, лит.Е (п.1.1., 1.2 договора).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

15.02.2012г. истец по акту приема-передачи передал, а ответчик принял  предусмотренное договором аренды помещение.

Согласно п.1.8 договора аренды №02-Т-2А-12 от 15.02.2012г. срок действия договора устанавливается с 15.02.2012 до 15.01.2013.

Согласно статье 614  ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 6.1., 6,2 договора аренды Арендатор уплачивает Арендодателю в течение срока действия настоящего договора арендную плату за 1 кв.м. предоставленной ему площади в размере 200 руб. 00 коп. с НДС в месяц. Итоговая сумма арендной  платы в месяц составляет 1 848 руб. 00 коп. с НДС.

Арендная плата по договору будет выплачиваться Арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца, за который производится оплата.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате  составила 9 008 руб. 32 коп. за период с август 2012г. по январь 2013г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российс­кой Федерации обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, иск не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 9 008 руб. 32 коп.

Истец так же просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 5 427 руб. 77 коп. за период с 11.08.2012г. по 15.01.2013г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 7.2. договора аренды стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты Арендатором последний уплачивает  Арендодателю пени в размере 0,8% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил арендную плату в полном объеме в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 5 427 руб. 77 коп. за период с 11.08.2012г. по 15.01.2013г.

Истец также просит взыскать с ответчика 175 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013г. по 10.04.2013г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на дату обращения в суд с иском.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик не оплатил арендную плату в установленный договором срок, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 175 руб. 47 коп. за период с 16.01.2013г. по 10.04.2013г.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182, 226-229 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» 9 008 (девять тысяч восемь) руб. 32 коп.  - основной долг,  5 427 (пять тысяч четыреста двадцать семь) руб. 77 коп. -  пени и 175 (сто семьдесят пять) руб. 47 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» в доход федерального бюджета госпошлину  в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 229, 257-260 АПК РФ.

Судья     И.В. Рыбалко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка